[ad_1]
“C’è un’enorme differenza nella quantità di calore che il nostro sistema emette quando un utente chiede calore per essere confortevole rispetto a un radiatore che scarica tonnellate di calore extra nella stanza”, afferma Vince Romanin, CEO di Gradient. “Se sono in grado di impostare la temperatura per stanza, non per-edificio base, ti ritroverai, poiché riscaldi e raffreddi solo le stanze necessarie, con circa il 20% in meno di consumo di energia.
La New York City Housing Authority afferma che i residenti sono nel complesso soddisfatti delle unità, in particolare della capacità di controllare la temperatura. In estate, una pompa di calore si inverte per funzionare come un condizionatore. Quindi le persone che non hanno mai avuto l’aria condizionata hanno improvvisamente un dispositivo pulito ed efficiente che riscalda e raffredda. “Le pompe di calore consentono a NYCHA di abbandonare i sistemi di riscaldamento a vapore basati su gas naturale e sono anche da due a sei volte più efficienti dal punto di vista energetico di questi sistemi”, afferma Shaan Mavani, responsabile della gestione delle risorse e del capitale della Housing Authority.
Con queste pompe di calore, New York sta invertendo il modello abituale delle nuove tecnologie energetiche, che di solito sono troppo costose perché le persone normali possano permettersele. “Si tratta di una tecnologia relativamente economica, relativamente semplice, plug-and-play, che funziona in un edificio in mattoni di edilizia pubblica centenaria”, afferma l’economista climatico Gernot Wagner della Columbia Business School. “È il ricco che dovrebbero essere i primi ad adottare la nuova, sexy e all’avanguardia tecnologia climatica”.
La pompa di calore per tutte le stagioni di Gradient, pensata per funzionare nei climi più freddi, avrà un prezzo di $ 3.800 entro la fine dell’anno. Ciò sarebbe controbilanciato da un numero crescente di sconti statali e federali e crediti d’imposta che incoraggiano la decarbonizzazione. Con un sistema completo di pompa di calore che funziona attraverso canalizzazioni nella casa di una persona elegante, stai valutando i costi di dover potenzialmente aggiornare il tuo sistema elettrico per gestire la richiesta di energia aggiuntiva, mentre una versione più piccola per finestre si collega semplicemente al muro. In realtà l’installazione di una pompa di calore non è molto diversa dall’installazione di una tipica unità AC, che di solito richiede circa un giorno, ma il tecnico avrà bisogno di una formazione speciale per farlo. (In generale, gli Stati Uniti sono disperatamente a corto di lavoratori qualificati disponibili per installare abbastanza pompe di calore e altre tecnologie verdi per decarbonizzare abbastanza velocemente.) Al contrario, è possibile installare una pompa di calore sul davanzale di una finestra in meno di un’ora, dice Gradient.
Uno degli ostacoli per chi vive in appartamenti urbani è il potenziale spostamento dei costi operativi: se il proprietario avesse pagato per un sistema di riscaldamento centralizzato a vapore e l’affittuario ora utilizzasse una pompa di calore per l’elettricità della propria unità, le bollette potrebbero aumentare. Circa il 90 per cento dei residenti della New York City Housing Authority vive in edifici che sono comunque dotati di “contatori generali”, il che significa che non pagano bollette elettriche individuali. Per il restante 10%, la NYCHA introdurrà probabilmente un’indennità per i servizi pubblici per garantire che il passaggio a una pompa di calore non aumenti le spese. Allo stesso tempo, quando i residenti effettueranno questo cambiamento, l’agenzia risparmierà sui costi associati alla riparazione dei sistemi di distribuzione del riscaldamento esistenti. “Le pompe di calore ovviano alla necessità di questi investimenti”, spiega Mavani.
Ciò che la NYCHA ha intrapreso è un piano che altre metropoli potrebbero copiare per convertire i propri edifici multifamiliari alle pompe di calore. “Detto questo, ogni città ha un mix diverso di tipologie edilizie, normative locali, esigenze di riscaldamento e raffreddamento e costi di costruzione e di utilità”, afferma Mavani. “Speriamo che, sulla base dell’esperienza di New York, altri proprietari di edifici multifamiliari, siano essi pubblici o privati, dispongano di dati migliori per supportare il proprio processo decisionale.”
Da qui in poi le pompe di calore diventeranno solo più economiche. A differenza delle stagnanti tecniche di riscaldamento basate sui combustibili fossili, le pompe di calore sono una tecnologia in evoluzione, diventando sempre più efficienti nell’estrarre calore dall’aria esterna e spostarlo all’interno. “Le pompe di calore sono il classico esempio di una tecnologia che col tempo potrà solo migliorare e diventare più economica”, afferma Wagner. “Sappiamo dove dobbiamo andare. Dobbiamo elettrificare gli edifici; dobbiamo soprattutto allontanarci dal calore del gas e del petrolio. Questo è il modo per farlo.”
[ad_2]
Source link
