[ad_1]
Mercoledì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso di esaminare un caso che mette in discussione l’accesso alle pillole abortive negli Stati Uniti, anche negli stati in cui l’aborto è legale.
Questo sarà il caso più importante per l’accesso all’assistenza sanitaria riproduttiva dopo il ribaltamento del Roe contro Wade nel 2022. A seguito del capriolo decisione, molte pazienti che cercavano di abortire si sono rivolte a fornitori di telemedicina, che potevano quindi inviare pillole abortive per posta. Le pillole sono ora il metodo di aborto più comune negli Stati Uniti; Ridurre la disponibilità dei farmaci per l’aborto sarebbe un duro colpo per l’assistenza sanitaria riproduttiva.
“Il futuro della telemedicina per la cura dell’aborto farmacologico è ora in bilico”, afferma Dana Northcraft, direttrice fondatrice della Reproductive Health Initiative for Telehealth Equity and Solutions. “La telemedicina per l’aborto farmacologico è sicura ed efficace e aiuta le persone a superare gli ostacoli alla cura , che si tratti di viaggi su lunghe distanze o di assenza dal lavoro o dalla scuola.
La Corte Suprema esaminerà il caso in questo periodo, il che significa che una decisione potrebbe arrivare nell’estate del 2024, nel bel mezzo della stagione delle elezioni presidenziali statunitensi.
La saga legale in corso incentrata sull’accesso al mifepristone è iniziata nel lontano 2002, quando un’alleanza di gruppi di attivisti anti-aborto ha contestato per la prima volta l’approvazione del farmaco con una petizione cittadina. (Il regime standard di aborto farmacologico in due fasi, che associa il mifepristone a un altro farmaco, il misoprostolo, è legale negli Stati Uniti dal 2000, quando la Food and Drug Administration approvò per la prima volta il mifepristone.) La FDA ignorò quella sfida iniziale, ma il persisteva la coalizione di attivisti.
Nel novembre 2022, il gruppo ha intentato una causa in Texas, sostenendo che il processo di approvazione originale della FDA era viziato perché non valutava adeguatamente i rischi per la sicurezza. Una sentenza iniziale del giudice Matthew Kacsmaryk del distretto settentrionale del Texas si è schierata dalla parte dei querelanti, invalidando l’approvazione della FDA. (Kacsmaryk è un nominato dal presidente Trump noto per le sue opinioni anti-aborto.)
Ad aprile, poco dopo la sentenza iniziale, la Corte d’Appello della Quinta Circoscrizione ha parzialmente annullato la sentenza su Kacsmaryk, consentendo al mifepristone di rimanere sul mercato ma annullando la possibilità di ricevere il farmaco per posta. Su sollecitazione dell’amministrazione Biden, la Corte Suprema ha quindi ordinato la sospensione fino alla conclusione del processo di appello. Ciò ha fatto guadagnare tempo alle cliniche abortive virtuali, poiché altrimenti sarebbero state costrette a modificare il modo in cui operavano. Alcune cliniche hanno pianificato di continuare a offrire l’aborto farmacologico, ma con un regime di una pillola di misoprostolo.
[ad_2]
Source link
