[ad_1]
Secondo un rapporto, il mondo deve rispettare il suo obiettivo di limitare il riscaldamento climatico a 1,5°C per evitare uno scioglimento catastrofico delle calotte glaciali e dei ghiacciai.
L’International Cryosphere Climate Initiative (ICCI), un gruppo di scienziati che studia le parti del mondo coperte di ghiaccio, avverte che un aumento di 2°C liquiderebbe la maggior parte dei ghiacciai tropicali e di media latitudine e innescherebbe lo scioglimento a lungo termine della Groenlandia. e le calotte glaciali antartiche, che portano ad un innalzamento del livello del mare da 12 a 20 metri.
Nell’accordo di Parigi del 2015, tutti i paesi si sono impegnati a mantenere la temperatura media globale “ben al di sotto dei 2°C” rispetto ai livelli preindustriali e a “proseguire gli sforzi” per limitarla a 1,5°C. Le nostre emissioni di gas serra, ancora in aumento, hanno già causato un riscaldamento di quasi 1,2°C e ci hanno messo sulla buona strada per superare i 3°C.
Più di 350 scienziati della criosfera hanno firmato una lettera aperta invitando i paesi a impegnarsi a rispettare il limite di 1,5°C in occasione del prossimo vertice sul clima COP28 a Dubai.
“Dal punto di vista della criosfera, 1,5°C non è semplicemente preferibile a 2°C o superiori. E’ l’unica opzione”, ha dichiarato in un comunicato il primo ministro islandese Katrín Jakobsdóttir.
Le regioni della Terra ricoperte di neve e ghiaccio si stanno sciogliendo più velocemente di quanto ci aspettassimo e si stanno già avvicinando a punti critici, afferma Jonathan Bamber dell’Università di Bristol, nel Regno Unito, che ha esaminato il rapporto dell’ICCI.
“Dobbiamo frenare alla grande”, dice Bamber. “Altrimenti, assisteremo a cambiamenti irreversibili nelle regioni polari che avranno conseguenze globali”.
Negli ultimi due anni, il ghiaccio marino antartico ha toccato minimi storici consecutivi, i ghiacciai svizzeri hanno perso il 10% del loro volume e un’ondata di caldo invernale ha sciolto la neve fino a 3000 metri di altezza sulle Ande.
Ma 2°C di riscaldamento sarebbero molto peggiori, avverte il rapporto. L’Oceano Artico sarebbe privo di ghiacci quasi ogni estate. Le emissioni annuali di carbonio derivanti dallo scongelamento del permafrost equivarrebbero a quelle attuali dell’Unione Europea. Inoltre, l’assorbimento della CO2 atmosferica acidifica permanentemente i mari polari e minaccia il krill, il salmone e il granchio reale.
L’Himalaya perderebbe metà del suo ghiaccio, interrompendo le forniture idriche per l’agricoltura e l’energia idroelettrica e aumentando la minaccia di inondazioni causate dall’acqua di fusione glaciale che rompe una barriera di ghiaccio o roccia. Una di queste inondazioni ha ucciso almeno 179 persone nel Sikkim, in India, nel mese di ottobre. Uno studio di quest’anno ha rilevato che 15 milioni di persone sono a rischio a causa di improvvise inondazioni glaciali, soprattutto in India, Pakistan, Perù e Cina.
“I laghi cominceranno a diventare sempre più grandi”, dice Tenzing Chogyal Sherpa del Centro internazionale per lo sviluppo integrato delle montagne in Nepal, la cui città natale di Namche Bazaar, in Nepal, è stata danneggiata da un’alluvione nel 1985. “Saranno più grandi e più pericolosi, e una volta arrivati a un punto, qualcosa può semplicemente innescarli, come una frana.
Per mantenere la temperatura a 1,5°C è necessario che il mondo raggiunga zero emissioni nette entro il 2034. Alcuni scienziati sostengono che 1,5°C sia morto, mentre altri indicano la rapida diffusione dell’energia solare ed eolica come motivo di continua speranza.
“Potrebbe essere quello [over 1.5°C] è qui che andiamo a finire”, dice Twila Moon dell’Università del Colorado Boulder, che ha contribuito a organizzare la lettera degli scienziati. “Ma penso che ora rinunciare a un rapido cambiamento significhi sminuirci su ciò che è possibile fare perché [of] punti di svolta culturali, punti di svolta sociali”.
E anche al di sopra di 1,5°C “ogni decimo di grado conta”, dice Bamber.
Temi:
[ad_2]
Source link