[ad_1]
Davis ha pubblicato centinaia di pagine di e-mail, documenti contrattuali, promemoria e altri documenti veterinari che descrivono in dettaglio il lavoro dell’università pubblica per Neuralink tra il 2018 e il 2020. Le descrizioni degli interventi chirurgici falliti e della sofferenza dei soggetti sono state sufficienti a provocare indagini sui media e commenti persuasivi. preoccupazione da parte di un pugno di legislatori.
Centinaia di file rimangono sotto chiave, comprese le fotografie del danno neurologico derivante dal lavoro di Neuralink con i macachi. Gli esperimenti prevedevano di praticare un foro delle dimensioni di una monetina americana nei crani delle scimmie, posizionare elettrodi nel loro cervello e avvitare piastre di titanio sui loro crani. L’UC Davis afferma che il valore delle foto di queste operazioni ora risiede esclusivamente nell’”informare la ricerca futura e le pratiche cliniche”, o ciò che chiama “il perfezionamento delle tecniche chirurgiche”.
Nell’ottobre 2022, il Comitato dei medici ha citato in giudizio l’UC Davis, un’istituzione pubblica, finanziata in parte dai contribuenti statunitensi, nel tentativo di ottenere l’accesso ai documenti del lavoro di Neuralink. Il Comitato dei medici, che mira a promuovere alternative alla sperimentazione animale, ha molti detrattori nella comunità scientifica. L’American Medical Association, che sostiene l’uso degli animali nella ricerca biomedica, è una delle più grandi.
Il Comitato dei medici ha sostenuto davanti al tribunale dello stato della California che il pubblico ha il diritto di conoscere qualsiasi sofferenza derivante dai test sugli animali finanziati dai contribuenti. “La divulgazione del filmato è particolarmente importante perché Neuralink inganna attivamente il pubblico e minimizza la natura raccapricciante degli esperimenti”, dice a WIRED Corey Page, un avvocato di Evans e Page che rappresenta il Comitato dei medici nella causa.
La causa del comitato dei medici contro l’UC Davis, depositata presso il tribunale statale della California nella contea di Yolo, è in corso.
Dato che si tratta di una legge sui registri pubblici quella che l’UC Davis sta combattendo, le sue argomentazioni contro una maggiore trasparenza sono incentrate su ciò che è meglio per il pubblico. Secondo gli avvocati della scuola, ciò significa che il pubblico non dovrebbe vedere le immagini del lavoro di Neuralink.
Un ricercatore che ha familiarità con le foto ha ammesso che sono particolarmente raccapriccianti. “Un teschio di macaco con la carne strappata non è una bella immagine”, dicono. La scuola si occupa abitualmente dei manifestanti, dice la fonte. Di conseguenza, qualsiasi prova visiva di esperimenti o soggetti animali è strettamente controllata. È vietato filmare le scimmie senza il permesso del direttore della struttura. Davis esercita il diritto di “pre-revisionare” qualsiasi media che consente di catturare.
Una tipica richiesta di registrazione presso la colonia, approvata nell’agosto 2019, mirava a catturare come il respiro di una scimmia provocasse “vibrazioni e movimento” in un impianto cerebrale. I ricercatori di Neuralink hanno sottolineato nei documenti ottenuti da WIRED che il soggetto stesso “NON sarebbe stato messo a fuoco”.
I documenti del tribunale mostrano che gli avvocati di Davis hanno sostenuto che il risultato più probabile della pubblicazione delle foto è che i suoi stessi patologi semplicemente smetteranno di scattarle. Oltre a perdere uno strumento “utile per prendere appunti e fare jogging nella memoria”, dicono, il rifiuto di scattare foto nella fase necroscopica degli esperimenti potrebbe anche entrare in conflitto con le linee guida normative federali, applicate dall’USDA e con l’“uso degli animali” del campus. Comitato. Il rispetto di questo comitato, per inciso, è un prerequisito del finanziamento federale del centro.
[ad_2]
Source link