[ad_1]
Senti, so che molte persone sono sposate con TikTok, sia a livello personale che professionale, e che il dibattito sull’opportunità di vietarlo negli Stati Uniti è spesso emotivo, anziché basato sulla pura logica.
Ma sulla base delle prove più ampie che abbiamo sulle operazioni di influenza con sede in Cina, sembra esserci qualche motivo per indagare almeno su TikTok per la sua potenziale connessione con le stesse fonti che stanno perpetuando proprio queste attività.
Alla fine della scorsa settimana, ad esempio, Microsoft ha pubblicato il suo ultimo aggiornamento sull’analisi delle minacce, in cui avvertiva che i gruppi con sede in Cina stanno cercando di influenzare gli elettori di altre nazioni attraverso un’attività coordinata sui social media.
Secondo Microsoft:
“Gli account ingannevoli sui social media degli attori affiliati al Partito Comunista Cinese (PCC) hanno iniziato a porre domande controverse su questioni interne controverse negli Stati Uniti per comprendere meglio le questioni chiave che dividono gli elettori statunitensi. Ciò potrebbe servire a raccogliere informazioni e precisione sui principali dati demografici elettorali prima delle elezioni presidenziali americane”.
Microsoft ha condiviso questi esempi, tra gli altri, per evidenziare come questi account falsi vengano utilizzati per avere un’idea del sentimento degli elettori statunitensi su alcune questioni a cui la Cina è particolarmente interessata.
Infatti, secondo l’analisi di Microsoft, questi gruppi hanno preso di mira sempre più argomenti legati all’attività della Cina nel Mar Cinese Meridionale, a Taiwan e alla base industriale della difesa degli Stati Uniti.
In teoria, questi gruppi potrebbero poi cercare di utilizzare questi conti come vettore per influenzare gli elettori statunitensi, al fine di ottenere un risultato che meglio si allineerà con gli interessi della Cina.
Microsoft rileva inoltre che negli ultimi mesi c’è stato un maggiore utilizzo di contenuti cinesi generati dall’intelligenza artificiale:
“[These posts attempt] influenzare e seminare divisione negli Stati Uniti e altrove su una serie di argomenti tra cui: il deragliamento del treno in Kentucky nel novembre 2023, gli incendi di Maui nell’agosto 2023, lo smaltimento delle acque reflue nucleari giapponesi, l’uso di droga negli Stati Uniti e le politiche di immigrazione e le tensioni razziali nel Paese”.
L’intenzione è quella di utilizzare questi profili e app per influenzare il sentimento degli elettori. E sulla base di ciò, si dovrebbe anche supporre che un’app di proprietà cinese, alla quale questi gruppi hanno una visione e un accesso significativamente maggiori, sarebbe un obiettivo ancora più suscettibile per gli stessi tipi di attività.
E TikTok ha effettivamente un’influenza, poiché TikTok stessa l’ha inavvertitamente amplificata attraverso i propri sforzi per opporsi all’ultimo discorso sul divieto.
Questo messaggio, che incoraggia gli utenti statunitensi di TikTok a fare pressione sul senatore locale per suo conto, mostra l’influenza diretta che l’app può avere sull’attività degli utenti e, con 150 milioni di utenti statunitensi, si tratta di un vasto pubblico che aiuta a diffondere il suo messaggio.
E se si tiene conto anche del fatto che queste stesse operazioni di influenza con sede in Cina sono state rilevate praticamente su ogni altra app social, sembra del tutto logico che TikTok stesso possa rappresentare un rischio, mentre ci dirigiamo verso la corsa elettorale.
Ciò significa che TikTok dovrebbe essere vietato? Non lo so, e non lo sai neanche tu.
Al momento, i senatori statunitensi che avranno il compito di votare per vietare TikTok negli Stati Uniti vengono informati da varie agenzie di sicurezza, con informazioni a cui noi, il pubblico, non possiamo accedere.
Quindi forse vengono fornite più prove di quanto sappiamo, o forse è tutta la stessa roba, ma ancora una volta, a conti fatti, sulla base degli esempi di ingerenza cinese di cui siamo a conoscenza sulle app social, sembra che questa sia una valida domanda, almeno.
In questo senso, non si tratta di rubare dati, il che sembra una falsa pista nel dibattito più ampio. La controargomentazione è che anche Meta ruba i dati degli utenti e li usa per scopi potenzialmente nefasti, ma la vera preoccupazione riguarda l’influenza e il potenziale di influenzare le opinioni in base ai contenuti visualizzati nell’app.
Azzarderei l’ipotesi che questo sia l’elemento di considerazione molto più significativo. E mentre alcuni sostengono anche che Meta, e altre app social con sede negli Stati Uniti, abbiano cercato di influenzare le opinioni degli elettori in momenti diversi attraverso le proprie politiche sui contenuti, il punto è che: a) Queste sono aziende statunitensi, non un potenziale avversario straniero cercando di ponderare il risultato a loro favore, e b) Tutte queste società sono state portate davanti al Congresso per rispondere di ciò e, di conseguenza, hanno dovuto affrontare normative più severe e multe.
Proprio come sta affrontando ora TikTok, con le normative proposte che non cercano effettivamente di vietare l’app, ma di forzarla a una separazione definitiva e netta dalla sua proprietà cinese.
Emozione a parte, sembra che ci sia un motivo da sostenere qui. Che ti piaccia o no TikTok.
[ad_2]
Source link
