[ad_1]
La Florida è l’ultimo stato degli Stati Uniti ad implementare le proprie disposizioni sull’uso dei social media Il governatore della Florida Ron DeSantis firma un nuovo disegno di legge che bandirà completamente i bambini di età inferiore a 14 anni dalle piattaforme di social media, rendendo anche obbligatorio che gli utenti di 14 e 15 anni ottengano l’esplicito permesso dei genitori per iscriversi.
Ciò potrebbe aggiungere alcuni nuovi controlli ed equilibri per le principali app social, sebbene la formulazione specifica del disegno di legge sia interessante.
L’obiettivo principale, come notato, è quello di impedire del tutto ai giovani di utilizzare i social media, al fine di proteggerli i “danni dell’interazione con i social media”..
Le piattaforme social saranno tenute a chiudere gli account delle persone di età inferiore ai 14 anni, nonché quelli degli utenti di età inferiore ai 16 anni che non hanno il consenso dei genitori. E questo apparentemente si applica anche alle esperienze dedicate e focalizzate sui minorenni, inclusa l’impostazione degli utenti più giovani di TikTok.
Il che potrebbe rivelarsi problematico di per sé, poiché non esistono misure perfette per individuare gli utenti minorenni che potrebbero aver mentito sulla loro età al momento della registrazione. Sono stati messi in atto vari sistemi per migliorare questo aspetto, mentre il disegno di legge invita anche le piattaforme a fornire misure di verifica migliorate per far rispettare questo elemento.
Cosa che alcuni gruppi sulla privacy hanno segnalato come preoccupante, in quanto potrebbe ridurre l’anonimato nell’utilizzo della piattaforma social.
Ogni volta che viene rilevato un account utente minorenne, le piattaforme avranno 10 giorni lavorativi per rimuoverlo, altrimenti potrebbero incorrere in multe fino a $ 10.000 per violazione.
I parametri specifici del disegno di legge stabiliscono che le nuove regole si applicheranno a qualsiasi piattaforma online di cui almeno il 10% dei suoi utenti attivi giornalieri abbiano meno di 16 anni.
Esiste anche una disposizione specifica sulla differenza tra piattaforme social e app di messaggistica, che non sono soggette a queste nuove regole:
“Il termine non include un servizio online, un sito web o un’applicazione in cui la funzione esclusiva è la posta elettronica o la messaggistica diretta, composta da testo, fotografie, illustrazioni, immagini o video condivisi solo tra il mittente e i destinatari, senza visualizzazione o pubblicazione pubblicamente o ad altri utenti non specificatamente individuati come destinatari dal mittente.”
Ciò potrebbe significare che “Messenger for Kids” di Meta è escluso e, a seconda della definizione, consentire a Snapchat di evitare restrizioni.
Il che sembra una lacuna, soprattutto considerando la popolarità di Snapchat tra il pubblico più giovane, ma ancora una volta, i dettagli verranno chiariti nel tempo.
È un altro esempio di uno stato americano che fa da solo le proprie regole sui social media, con sia lo Utah che l’Arkansas che implementano anche regole che impongono restrizioni sull’uso dei social media da parte dei giovani. In una spinta correlata, lo scorso anno il Montana ha cercato di vietare completamente TikTok all’interno dei suoi confini, anche se ciò non riguardava tanto la protezione dei bambini quanto più le preoccupazioni relative ai suoi legami con la Cina e al potenziale utilizzo dell’app come strumento di spionaggio per il PCC Montana. Il divieto di TikTok è stato respinto dal tribunale distrettuale a dicembre.
La preoccupazione qui è che implementando le regole regionali, ogni stato potrebbe alla fine essere vincolato a parametri specifici, come implementato dal partito al governo in quel momento, e ci sono prospettive molto diverse sul potenziale danno dei social media e dell’interazione online.
La Cina, ad esempio, ha implementato severe restrizioni sul tempo dedicato ai videogiochi tra i giovani, nonché limiti alla spesa in-app, al fine di frenare i comportamenti negativi associati alla dipendenza dal gioco. Approcci pesanti come questo, avviati dai governi regionali, potrebbero avere un grande impatto sul settore in generale, costringendo di conseguenza grandi cambiamenti.
E in realtà, come ha notato Meta, tali restrizioni dovrebbero essere implementate a livello nazionale più ampio. Ad esempio tramite gli app store che facilitano innanzitutto l’accesso alle app.
Alla fine dell’anno scorso, Meta ha presentato la sua causa che gli app store dovrebbero assumere un ruolo maggiore nel tenere i bambini lontani dalle app per adulti o, almeno, nel garantire che i genitori ne siano consapevoli prima di scaricarle.
Come da Meta:
“Gli stati degli Stati Uniti stanno approvando un mosaico di leggi diverse, molte delle quali richiedono agli adolescenti (di età diverse) di ottenere l’approvazione dei genitori per utilizzare determinate app e che tutti verifichino la propria età per accedervi. Gli adolescenti si muovono in modo intercambiabile tra molti siti Web e app, e le leggi sui social media che impongono piattaforme diverse a standard diversi in diversi stati significheranno che gli adolescenti sono protetti in modo incoerente”.
Infatti, costringendo i fornitori di app a includere la verifica dell’età, così come il consenso dei genitori per i download da parte dei minori, ciò potrebbe garantire maggiore uniformità e migliore protezione, attraverso sistemi che consentirebbero controlli più ampi, senza che ciascuna piattaforma debba avviare processi propri lo stesso.
Finora, questa proposta non sembra avere risonanza, ma, almeno in teoria, risolverebbe molte sfide chiave su questo fronte.
E senza un approccio nazionale, rimaniamo lasciati a variazioni regionali, che potrebbero diventare più restrittive nel tempo, a seconda di come ciascun governo locale affronta tali questioni.
Ciò significa più fatture, più dibattiti, più modifiche alle regole regionali e più processi personalizzati all’interno di ciascuna app per ciascuna regione.
Una politica più ampia sembra un approccio migliore, ma anche il coordinamento rappresenta una sfida.
[ad_2]
Source link
