[ad_1]
L’identità di Satoshi Nakamoto, lo pseudonimo del creatore di Bitcoin, è il più grande mistero nel mondo delle criptovalute. Ci sono state molte speculazioni su chi siano realmente la persona o le persone dietro la prima e più preziosa criptovaluta, e ci sono anche alcuni pretendenti. Il più pubblicizzato tra questi è l’accademico australiano Craig Wright. Tuttavia, dopo anni di contenzioso, un giudice dell’alta corte britannica ha stabilito che Wright non è Satoshi Nakamoto.
La causa è stata intentata da un conglomerato di società di criptovaluta chiamato Crypto Open Patent Alliance (COPA). Ha chiesto una sentenza che impedisse a Wright di continuare a sostenere di essere Satoshi Nakamoto e di utilizzare questo riconoscimento per espandere la sua influenza nel settore.
Il reportage del The Guardian include citazioni di Jonathan Hough KC, un avvocato che rappresenta il COPA. Ha sostenuto che l’affermazione di Wright di aver creato Bitcoin e di aver scritto il suo whitepaper era una “bugia sfacciata ed elaborata falsa narrativa supportata dalla falsificazione su scala industriale”. Ha anche aggiunto che “ci sono elementi nella condotta del dottor Wright che sconfinano nella farsa”.
Il gruppo ha sostenuto che le prove a sostegno di Wright includevano documenti chiaramente contraffatti, modifiche retrodatate e persino tracce dell’utilizzo di ChatGPT, anche se ChatGPT non è stato rilasciato se non anni dopo.
Il giudice ha acconsentito a stragrande maggioranza, emettendo insolitamente un verdetto immediatamente dopo la conclusione del caso. Secondo i rapporti del tribunale, il giudice Mellor ha dichiarato: “Sono pronto a dire questo: il dottor Wright non è l’inventore del bitcoin” e “il dottor Wright non è l’autore del white paper sul bitcoin e non è la persona che ha adottato il nome Satoshi Nakamoto.”
Wright ha passato anni sostenendo di aver inventato Bitcoin, combattendo cause legali in diverse giurisdizioni. Uno degli esempi più noti riguardava la difesa contro a causa per frode depositato nel 2018 dagli eredi di Dave Kleiman, un informatico statunitense. Kleiman è morto nel 2013 e alcuni suggeriscono addirittura che potrebbe essere lo stesso Nakamoto. Wright perse la causa e fu condannato a pagare 100 milioni di dollari di danni.
È passato più di un decennio da quando l’ultimo messaggio pubblicamente noto di Satoshi Nakamoto è stato pubblicato su Forum Bitcointalk. Il messaggio non lasciava intendere che sarebbe andato da qualche parte. È morto? Voleva allontanarsi per promuovere il decentramento? Oppure “Satoshi Nakamoto” era un gruppo che successivamente si sciolse?
Satoshi Nakamoto lascia dietro di sé portafogli dormienti che si stima contengano fino a 1,1 milioni di Bitcoin. Ciò equivale a circa 75 miliardi di dollari al prezzo attuale di Bitcoin. Se Wright fosse stato Satoshi Nakamoto, l’accesso a quelle prime monete avrebbe rafforzato immensamente la sua tesi. Non l’ha mai fatto.
Forse non sapremo mai chi sono la persona o le persone reali dietro Bitcoin, ma se il giudizio del giudice Mellor è l’ultima parola, la saga di “Faketoshi” è finita e rispolverata.
[ad_2]
Source link
