Recensione OM System OM-1 Mark II: una mirrorless resistente e capace

Le fotocamere mirrorless sono arrivate così lontano che ora è più difficile trovare una cattiva fotocamera che trovarne una buona. I fotografi hanno solo l’imbarazzo della scelta: sono pochi i corpi che offrono una scarsa qualità dell’immagine. Uno dei principali aspetti in cui le fotocamere mirrorless differiscono dalla concorrenza è proprio questo capacità. Il sistema OM OM-1 Mark II porta tutto questo all’estremo.

Il corpo del Micro Quattro Terzi offre un lungo elenco di funzionalità difficili da trovare altrove. La fotocamera può mettere a fuoco automaticamente le stelle, quindi scattare lunghe esposizioni a mano libera mescolando la stabilizzazione di alto livello con filtri a densità neutra integrati. Processi come il focus stacking e le composizioni live vengono tutti eseguiti nella fotocamera, senza Photoshop.

Imparentato

Le migliori fotocamere mirrorless: i migliori modelli di Nikon, Canon, Sony e altri

Se stai cercando una fotocamera che sia leggera e potente, la mirrorless è la strada da percorrere.

Ci sono sensori migliori di quello Micro Quattro Terzi da 20,4 megapixel all’interno dell’OM-1 Mark II? Assolutamente sì, ma sarà difficile trovare un altro corpo macchina in grado di realizzare ciò che l’ultima ammiraglia di OM System può fare senza accessori o Photoshop. Naturalmente, il sensore Micro Quattro Terzi consente anche di trovare un obiettivo equivalente a 1200 mm che non costi né pesi una tonnellata.

Sistema OM OM-1 Mark II

Consigliato

Il sistema OM OM-1 Mark II offre potenti funzionalità con le sue eccellenti opzioni di stabilizzazione e fotografia computazionale. Sebbene sia un’eccellente fotocamera per la fotografia di viaggio e naturalistica, le immagini non sono buone quanto una fotocamera full frame allo stesso prezzo.

Professionisti

• 8,5 stop di stabilizzazione
• ND e GND integrati
• Autofocus solido con rilevamento del soggetto e astrofotografia
• Velocità di scoppio elevate
• Costruzione durevole e compatta

Contro

• Il formato full frame offre una migliore qualità dell’immagine
• Caro
• Manca il video ProRes

Prezzo, specifiche e disponibilità

OM System ha annunciato la OM-1 Mark II nel gennaio 2024. La fotocamera è ora disponibile con un prezzo al dettaglio di $ 2.400 solo corpo macchina. Ho testato il corpo macchina con gli obiettivi M. Zuiko 9-18mm f4-5.6 e 150-600mm f5-6.3.

Progetto

Robusto ma confortevole

Esistono fotocamere troppo piccole, ma l’OM-1 Mark II offre la combinazione ideale tra peso ed ergonomia. Il corpo è dotato di un’ampia impugnatura comoda quanto quella di una DSLR. La fotocamera pesa circa 21 once (599 g) con batteria e microSD incluse.

Il design compatto mantiene i controlli a portata di mano. Nella parte superiore dell’OM-1 Mark II è presente un selettore di modalità, nonché scorciatoie per la modalità burst, autofocus e compensazione dell’esposizione. Due quadranti di controllo si trovano nella parte anteriore e posteriore dell’impugnatura, con un pulsante ISO che consente regolazioni rapide dell’esposizione.

Il retro della fotocamera presenta una serie di controlli di menu, ma il punto forte qui è l’ampio display LCD che si inclina lateralmente. Lo schermo in stile cerniera facilita le riprese da angolazioni scomode o la possibilità di riporre lo schermo per proteggerlo. È anche abilitato al tocco con il tocco per mettere a fuoco e il menu rapido, sebbene il menu completo richieda l’uso dei pulsanti fisici.

La fotocamera ospita anche molte porte. Ha due slot per schede SD UHS-II, una porta USB-C, jack per microfono, micro HDMI e presa sincronizzata. La connettività Wi-Fi e Bluetooth semplifica la connessione all’app OM System. Un piccolo inconveniente che sta iniziando a diventare la norma con la maggior parte delle fotocamere è che la OM-1 Mark II non viene fornita con un caricabatterie incluso nella confezione. È necessario acquistare un adattatore separatamente.

Il Mark II è progettato per le avventure all’aria aperta. Il corpo è certificato IP53 contro polvere e schizzi e temperature fino a 14 gradi Fahrenheit (-10 gradi Celsius). Un filtro a onde soniche si trova all’interno e vibra ogni volta che la fotocamera viene accesa per mantenere la polvere lontana dal sensore.

Spettacolo fotografico e video

Abbandona i filtri e magari anche il treppiede

La forte attenzione alle funzionalità della OM-1 Mark II consente di fare di più senza Photoshop e molti accessori. Ha funzionalità che semplificheranno le cose per i principianti e gli hobbisti, ma è abbastanza avanzata che la maggior parte dei fotografi non potrà uscire da questa fotocamera.

Ad esempio, il corpo offre un incredibile 8,5 stop di stabilizzazione. È una stabilizzazione sufficiente per scattare lunghe esposizioni a mano libera, anche a cinque secondi con un obiettivo grandangolare.

L’inclusione di filtri a densità neutra integrati rende possibile anche scattare lunghe esposizioni a mano libera durante il giorno. Mentre il predecessore della Mark II aveva questa caratteristica, la nuova fotocamera fa un ulteriore passo avanti con l’aggiunta di filtri a densità neutra graduata. I GND scivolano sull’obiettivo per scurire il cielo ed evitare la sovraesposizione. L’OM-1 Mark II utilizza la fotografia computazionale per farlo internamente: non sono necessari filtri fisici. Puoi regolare l’intensità e vedere l’effetto prima di scattare. I controlli della fotocamera ti consentono di regolare il punto in cui cade il filtro in modo che copra il cielo anche quando l’orizzonte è inclinato.

Mentre il predecessore dell’OM-1 Mark II offriva la messa a fuoco automatica con rilevamento del soggetto, sul nuovo modello OM System ha migliorato la precisione. Bird Eye AF è un grande vantaggio per i fotografi naturalisti principianti. La funzione funziona bene nella maggior parte dei casi, ma presenta difficoltà se rami o foglie coprono parte dell’animale. Ha anche qualche difficoltà nella retroilluminazione. Secondo la mia esperienza, le fotocamere Canon di fascia alta fanno un lavoro migliore nel cogliere un uccello da un groviglio di rami.

In generale, le prestazioni dell’autofocus sono solide, se non le migliori in assoluto. Con i soggetti più veloci che si dirigono direttamente verso la fotocamera, aspettati qualche fotogramma perso. Ad esempio, fotografando il mio cane con l’AF animale a 10 fps, circa il 20% degli scatti risultanti erano morbidi. La fotocamera funziona meglio se il soggetto non si dirige direttamente verso di essa. L’OM-1 Mark II scatta immagini alla velocità di 50 fps (120 fps se non è necessario l’autofocus). Tuttavia, il tuo disco rigido piangerà nel gestire così tante immagini e anche le velocità più lente beneficiano di un mirino privo di blackout. L’OM-1 Mark II include anche più RAM rispetto a prima, quindi la fotocamera può sostenere velocità di burst più elevate per il doppio del tempo.

Queste funzionalità funzionano per aiutare la fotocamera a fare di più, sia senza l’utilizzo di accessori che nelle mani di più principianti. Come il suo predecessore, l’OM-1 Mark II può anche unire più immagini per foto e scie stellari più nitide, oppure iniziare a scattare foto in anticipo per correggere i tempi errati. Nelle scene senza movimento, la modalità ad alta risoluzione portatile può unire più immagini in uno scatto da 50 megapixel o da 80 megapixel con un treppiede.

La fotocamera cattura video fino a 4K 60p, con l’eccellente AF sugli occhi che migliora le prestazioni. Tuttavia, il video non è un importante punto di forza, con opzioni concorrenti come Panasonic G9 ii e GH6 che offrono acquisizione 5.7K e supporto ProRes.

Immagine campione del sistema OM OM-1 Mark II

Qualità dell’immagine

Buono, ma non il massimo per una fotocamera così costosa

L’OM-1 Mark II produce buone immagini, anche se puoi aspettarti risultati migliori da una fotocamera full frame. Ciò non sorprende, poiché il sensore Micro Quattro Terzi da 20,4 megapixel e il processore TruePic X sono lo stesso hardware nascosto nel modello precedente. Non provo lo stesso stupore nel vedere le immagini della OM-1 Mark II con una risoluzione del 100% come provo con i concorrenti full frame allo stesso prezzo. Le foto sono nitide e colorate, ma non presentano tanti dettagli quanto quelle prodotte da una fotocamera ad alta risoluzione. La grana dell’immagine è tollerabile a ISO 3.200. Utilizzerei la fotocamera fino a ISO 12.800 se fosse necessario.

Immagine campione del sistema OM OM-1 Mark II

Tuttavia, il fattore di ritaglio 2X apporta vantaggi quando si lavora con i teleobiettivi. Puoi avvicinarti ai soggetti con l’OM-1 Mark II perché un obiettivo da 600 mm equivale a un 1200 mm su un corpo full frame ed è più conveniente e leggero.

Verdetto

L’OM System OM-1 Mark II è una delle fotocamere più potenti che abbia mai usato, ma ho visto altre fotocamere da $ 2.400 produrre fotografie migliori. Le caratteristiche dell’OM-1 Mark II lo rendono uno dei migliori corpi Micro Quattro Terzi disponibili. Se desideri portare obiettivi più leggeri e meno accessori nella tua prossima avventura, la fotocamera è una scelta eccellente. Può gestire alcune lunghe esposizioni senza filtri e talvolta anche senza treppiede. Può anche completare il focus stacking e le composizioni live senza Photoshop. Queste funzionalità sono eccellenti per i viaggi, oltre a rendere più semplice la fotografia difficile per gli hobbisti.

In confronto, la Panasonic G9 II offre una maggiore risoluzione ed eccellenti profili colore. Tuttavia, penso che l’OM-1 II sia dotato di un migliore AF sugli occhi, insieme a extra come ND e GND integrati, nonché un mirino senza blackout. L’ultima ammiraglia di OM System offre anche una maggiore durata della batteria con 520 scatti.

La OM-1 Mark II è una delle migliori fotocamere per i viaggi e la migliore opzione per il formato Micro Quattro Terzi. Tuttavia, se per te sono importanti le prestazioni dell’immagine, l’OM-1 Mark II non può competere con le fotocamere full frame dal prezzo simile. Per i viaggiatori, i principianti che vogliono qualcosa di più di un modello plasticoso per principianti e generi in cui il fattore di ritaglio 2x è un vantaggio piuttosto che un svantaggio, vale la pena prendere in considerazione l’OM-1 Mark II.

Sistema OM OM-1 Mark II

Scelta dell’editore

Professionisti

• 8,5 stop di stabilizzazione
• ND e GND integrati
• Autofocus solido con rilevamento del soggetto e astrofotografia
• Velocità di scoppio elevate
• Costruzione durevole e compatta

Contro

• Il formato full frame offre una migliore qualità dell’immagine
• Caro
• Manca il video ProRes