[ad_1]
OPINIONE: Samsung ha la reputazione di essere la “Apple del mondo Android” e non è difficile capire perché. Il produttore di smartphone ha costantemente lanciato smartphone di qualità, non solo ammiraglie, ma dispositivi di fascia media ed economici e, più recentemente, pieghevoli.
Questi telefoni offrono tradizionalmente la migliore tecnologia per smartphone, dalla tecnologia dello schermo alle fotocamere più recenti, ma non è certamente il caso dell’ultimo Samsung Galaxy S24, o del suo fratello maggiore, il Galaxy S24 Plus.
Perché? In poche parole, sono solo un po’ noiosi.
Questo non vuol dire che il Galaxy S24 e il suo fratello maggiore non siano smartphone di punta del tutto capaci: lo sono certamente, completi di uno schermo eccezionale e prestazioni di punta del chipset Exynos 2400 insieme a elementi come Galaxy AI e un sistema operativo esteso a sette anni. promettere.
Ma in un mercato in cui gran parte della concorrenza di punta è andata ben oltre per offrire qualcosa di divertente e unico, le ammiraglie di Samsung faticano a distinguersi.
A cominciare dal design, con il Galaxy S24 che assomiglia molto al Galaxy S23 dell’anno scorso, vale a dire che assomiglia ancora una volta molto come un iPhone. Ok, non posso incolpare del tutto Samsung per questo dato che ci sono solo un certo numero di modi in cui puoi vestire una lastra di vetro e alluminio, ma gli stessi bordi piatti e angoli arrotondati gli conferiscono un’atmosfera particolarmente Apple.
Inoltre, non aiuta il fatto che Samsung si sia appoggiata all’estetica del design minimalista, con i telefoni privi di elementi semplici come una custodia per fotocamera che aiuta a dare ai telefoni moderni una certa personalità.
Samsung sembra aver rinunciato a migliorare l’esperienza di ricarica della gamma Galaxy S24, nonostante gran parte della concorrenza di punta offra velocità di ricarica doppie e persino più elevate.
L’S24 normale ha un limite di 25 W, mentre l’S24 Plus corrisponde ai 45 W dell’Ultra, con tutti e tre che si caricano completamente in circa 70-80 minuti. Sarebbe andato bene cinque anni fa, ma questi numeri impallidiscono rispetto alla ricarica da 100 W del concorrente OnePlus 12 che fornisce una carica completa in soli 26 minuti.
Anche il reparto schermi, un’area in cui Samsung ha davvero eccelso in passato, è un po’ deludente sul Galaxy S24. Ci sono sicuramente degli aspetti positivi qui, come l’inclusione della tecnologia LTPO per la prima volta, ma questi sono stati i punti fermi di gran parte della concorrenza di punta ormai da alcuni anni, quindi è più Samsung che cerca di recuperare terreno.
Inoltre, sebbene funzionalità come la luminosità massima di 2600 nit siano un miglioramento, impallidiscono comunque rispetto ad alcune delle tecnologie per schermi davvero sorprendenti utilizzate dai flagship del 2024, che si tratti del supporto LTPO 4.0 del più economico OnePlus 12R o dell’eccezionale luminosità di 4600 nit del flagship OnePlus. 12.
Samsung ha molta strada da fare anche in termini di supporto del formato HDR, offrendo solo la nicchia HDR10+ al posto di codec più facilmente utilizzati da servizi di streaming come Dolby Vision HDR. Ancora una volta, queste sono tutte caratteristiche dei telefoni concorrenti a prezzi molto simili, se non più economici, dell’S24 e dell’S24 Plus.
Tuttavia, la negligenza dell’S24 diventa più evidente nel reparto fotocamere.
Questo perché il Galaxy S24 e S24 Plus sfoggiano una fotocamera principale da 50 MP insieme a una ultrawide da 12 MP e un teleobiettivo 2,5x da 20 MP. Potrebbe sembrare un po’ familiare, e c’è una buona ragione per cui; è esattamente la stessa configurazione non solo del Galaxy S23 dell’anno scorso ma anche del Galaxy S22 del 2022. Per tre anni Samsung non ha nemmeno toccato la configurazione della fotocamera di due dei suoi tre dispositivi di punta.
Questo non vuol dire che non catturino foto decenti – lo fanno, anche se con una vivacità un po’ stucchevole in alcuni scatti – ma semplicemente non vanno abbastanza lontano rispetto alla concorrenza con prezzi simili come Google Pixel 8 o OnePlus 12.
È ancora più frustrante se si considera che, nello stesso lasso di tempo, il modello Ultra di fascia alta ha visto enormi cambiamenti non solo nel design generale ma anche in componenti chiave come la configurazione della fotocamera.
Non solo ha visto un enorme incremento delle prestazioni della fotocamera principale con un obiettivo da 200 MP che deve ancora arrivare ai modelli normali, ma il Galaxy S24 Ultra va ancora oltre con un nuovo obiettivo periscopico 5x da 50 MP. Tutto questo mentre il “fiore all’occhiello” Galaxy S24 e S24 Plus montano lo stesso hardware obsoleto.
È chiaro che Samsung sta cercando di vendere agli utenti l’S24 Ultra che canta e balla, ma a £ 1.249 / $ 1.249, non è esattamente conveniente per la maggior parte.
Detto questo, è chiaro che Samsung ha il suo bel da fare per i Galaxy S25 e S25 Plus del prossimo anno. In caso contrario, penso che Samsung potrebbe trovarsi in seria difficoltà a perdere i riflettori che ha mantenuto per così tanto tempo. Chi se lo sarebbe aspettato qualche anno fa? Certamente non io.
[ad_2]
Source link
