[ad_1]
La giornata di oggi si sta rivelando doppiamente negativa per Apple… Non solo le unità stanno tornando in negozio da clienti insoddisfatti, ma l’ultimo vero credente rimasto della realtà virtuale, Mark Zuckerberg, ha scelto questo momento per esprimere finalmente il suo verdetto sull’hardware dei loro elmetti. E – indovina un po’ – non lo valuta.
Il capo di Meta spaccia VR ormai da anni, da quando Palmer Luckey ha avuto fortuna, ha scaricato Oculus – il suo giocattolo WIP VR – per 2 miliardi di dollari dei soldi di Meta e se ne è andato verso il tramonto con i soldi di Zuck. Ma mentre Oculus è stato perfezionato, ha conquistato fan, è diventato piuttosto popolare e ha sfoggiato tre incarnazioni di Quest (e un modello Vision Pro che rivaleggia con Pro), non viviamo ancora nel metaverso come vorrebbe Zuck.
In effetti, la continua “ricerca” di Zukerberg per rendere il metaverso “una cosa” sembra sempre più fuori dal mondo ogni minuto che passa, il che forse è il motivo per cui gli ci è voluto così tanto tempo per esprimere il suo verdetto sul Vision Pro di Apple. “Facciamo finta che tutta la faccenda del ‘metaverso’ non sia mai accaduta…” O forse è stato troppo impegnato a vivere la sua vita migliore, giocando a Beat Saber e scattando selfie vicino alla Torre Eiffel per individuare Tim Cook che gli rubava il pranzo (virtuale).
In ogni caso Zuck doveva proprio andarci oggi e, indovinate un po’, pensa che Quest 3 sia migliore e non può resistere alla tentazione di dirci perché. In un reel postato su Instagram, passa in rassegna con calma tutte le aree in cui secondo lui Quest 3 sta ottenendo un brutto colpo (con solo un suggerimento di indignazione lanciatrice di giocattoli per il fatto che Apple ora si prende tutto il merito per qualcosa che LUI ha inventato).
A suo merito va detto che fa alcuni punti piuttosto buoni. Quel video pass-through non sembra poi così male (la clip è girata da un amico che indossa un Quest 3) e le finestre virtuali che si aprono (sebbene curve) sembrano altrettanto fluttuanti come quelle del Vision Pro di Apple. E sottolinea alcuni punti positivi sulla possibilità di giocare a cose come Microsoft Game Pass proprio qui e proprio ora, e anche con controller fisici APPROPRIATI.
Ma… Già… C’è più di qualche uva acerba che viene vista qui e – dato che Apple ha avuto la faccia tosta di rilasciare quello che è poco più di un fantastico giocattolo per guardare Apple TV e far pagare $ 3.499 per questo – è difficile vedere il Capitano Cook e il suo equipaggio perde il sonno.
Più preoccupante per loro sarà il fatto che, rimanendo fedeli alla loro politica di restituzione di 14 giorni senza cavilli, che scade domani, gli utenti che hanno acquistato il dispositivo il giorno del lancio solo per scoprire che non ha riempito un buco di 3.499 dollari nelle loro vite hanno iniziato a restituirli per il rimborso completo. (Probabilmente dopo aver guadagnato qualche sterlina con una recensione su YouTube.)
Principali lamentele? Il peso dell’unità e il grado di comfort che offre sono stati punti critici per i primi utilizzatori, ma soprattutto è la mancanza di un’app killer o di uno scopo chiaro per garantire il mantenimento di ciò che rimanda gli acquirenti nei negozi.
Idem, il mio l’ho restituito oggi. Incredibile pezzo di tecnologia. La demo mi ha lasciato senza fiato e mi ha convinto che dovevo averla. Ma non sono riuscito a trovare abbastanza motivi per cui dovevo allacciarmi la cintura ogni giorno, bloccando l’utilizzo del mio iPhone, ecc. Probabilmente l’avrei mantenuto a metà prezzo. Può riacquistare più tardi per vOS 2.0
— il numero invisibile (@TapDatApp) 14 febbraio 2024
Mentre due di queste cose sono inevitabili – almeno in questa generazione di hardware – è il terzo punto critico – la mancanza di un caso d’uso coerente per un visore VR/AR – che Apple troverà più preoccupante.
Ma ancora una volta, ciò non ha mai impedito a Zuckerberg di provarci.
[ad_2]
Source link
