[ad_1]
Mentre la community di Threads sta lentamente prendendo forma, il che la sta ulteriormente consolidando come valida alternativa a Twitter/X, ci sono ancora alcuni segnali di difficoltà crescenti, soprattutto in alcune aree di interesse, molte delle quali devono ancora migrare sulla piattaforma. in alcun modo significativo.
Il che potrebbe andare bene. Threads ha già raggiunto i 100 milioni di utenti e, dopo il suo lancio in Europa il mese scorso, prevedo che Meta aggiornerà questo dato a 200 milioni, se non di più, come parte dell’annuncio degli utili del quarto trimestre la prossima settimana.
Ma ho anche notato che alcuni utenti che apparentemente erano passati a Threads sono poi tornati a X, invece di restare con la nuova app.
Si tratta di un dato puramente aneddotico e senza un’API Threads è difficile ottenere informazioni approfondite che suggeriscano che questa potrebbe essere una tendenza di utilizzo più ampia. Ma allo stesso tempo, è anche logico che gli utenti che hanno accumulato grandi seguiti su X siano riluttanti a ricominciare con una nuova app, e se iniziano a postare su Threads e faticano a ottenere trazione, posso vedere perché alcuni di loro torneranno semplicemente a ciò che sanno, dove possono raggiungere un pubblico più ampio e ottenere una maggiore interazione con i loro aggiornamenti.
Per approfondire ulteriormente questo aspetto, ho deciso di fare un rapido studio su come i profili più seguiti su X sono migrati o meno su Threads e che tipo di attività ciascuno di questi importanti utenti sta svolgendo in ciascuna app.
Dato che quasi il 100% di tutta l’attività X proviene solo dal 20% dei suoi utenti, il risultato di questi profili importanti è significativo, perché solo una piccola percentuale di utenti che pubblicano più spesso può fare una grande differenza per l’attività complessiva. Infatti, X ha recentemente confermato che dei 500 milioni di post inviati ogni giorno nell’app, solo 100 milioni di questi sono aggiornamenti originali, mentre il resto sono risposte e ripubblicazioni.
Quindi molto dipende dall’attività dei profili più seguiti, che innescano le conversazioni della giornata. Il che, presumibilmente, è simile anche ora su Threads, poiché sembra copiare lo stesso progetto.
Pertanto, anche se questo non è indicativo al 100% del coinvolgimento complessivo, l’analisi delle abitudini di pubblicazione dei profili X più seguiti, in relazione alla loro attività sui thread, potrebbe fornire maggiori informazioni su dove si sta verificando il coinvolgimento e quali argomenti ed elementi sono più popolari in ogni app.
Ho esaminato l’attività dei 50 profili più seguiti su X e ho confrontato la loro attività con i thread.
Ecco i risultati:
Utente |
Nome utente |
X post nel gennaio 2024 |
Nome utente discussioni |
Post dei thread nel gennaio 2024 |
Varianza nei post delle discussioni rispetto a X |
Elon Musk |
@Elon Musk |
282 |
|
|
-100,00% |
Barack Obama |
@Barack Obama |
3 |
@[email protected] |
13 |
333,33% |
Justin Bieber |
@Justin Bieber |
0 |
|
|
|
Cristiano Ronaldo |
@Cristiano |
1 |
|
|
-100,00% |
Rihanna |
@rihanna |
0 |
|
|
|
Katy Perry |
@Katy Perry |
2 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Taylor Swift |
@taylorswift13 |
1 |
|
|
-100,00% |
Narendra Modi |
@narendramodi |
103 |
|
|
-100,00% |
Donald Trump |
@realDonaldTrump |
0 |
|
|
|
Lady Gaga |
@Lady Gaga |
0 |
|
|
|
Youtube |
@Youtube |
71 |
@[email protected] |
26 |
-63,38% |
NASA |
@NASA |
26 |
|
|
-100,00% |
Kim Kardashian |
@Kim Kardashian |
24 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Ellen DeGeneres |
@EllenDeGeneres |
0 |
@[email protected] |
3 |
|
X |
@X |
13 |
|
|
-100,00% |
Selena Gomez |
@selenagomez |
0 |
@[email protected] |
0 |
|
Bill Gates |
@BillGates |
0 |
@[email protected] |
16 |
|
Ultime notizie della CNN |
@cnnbrk |
44 |
|
|
-100,00% |
Neymar Jr |
@neymarjr |
5 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
CNN |
@CNN |
61 |
@[email protected] |
567 |
829,51% |
Justin Timberlake |
@jtimberlake |
11 |
@[email protected] |
2 |
-81,82% |
Virat Kohli |
@imVkohli |
3 |
|
|
-100,00% |
Primo Ministro dell’India |
@PMOIndia |
8 |
|
|
-100,00% |
New York Times |
@New York Times |
440 |
@[email protected] |
440 |
0,00% |
Britney Spears |
@Britney Spears |
0 |
@[email protected] |
0 |
|
Shakira |
@shakira |
2 |
@[email protected] |
1 |
-50,00% |
Demi Lovato |
@ddlovato |
1 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
LeBron James |
@Re James |
22 |
|
|
-100,00% |
Ultime notizie della BBC |
@BBCBreaking |
36 |
|
|
-100,00% |
UEFA Champions League |
@Champions League |
122 |
@[email protected] |
18 |
-85,25% |
Jimmy Fallon |
@jimmyfallon |
3 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Real Madrid |
@Real Madrid |
178 |
|
|
-100,00% |
ESPN |
@espn |
87 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Amitabh Bachchan |
@SrBachchan |
39 |
|
|
-100,00% |
BTS |
@BTS_twt |
0 |
|
|
|
FC Barcelona |
@FC Barcelona |
271 |
@[email protected] |
185 |
-31,73% |
Akshay Kumar |
@akshaykumar |
11 |
|
|
-100,00% |
Miley Cyrus |
@Miley Cyrus |
2 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Salman Khan |
@EssereSalmanKhan |
3 |
|
|
-100,00% |
NBA |
@NBA |
430 |
@[email protected] |
44 |
-89,77% |
Jennifer Lopez |
@JLo |
44 |
@[email protected] |
32 |
-27,27% |
Shah Rukh Khan |
@iamsrk |
4 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Ufficiale dei BTS |
@bts_bighit |
2 |
|
|
-100,00% |
premier League |
@premier League |
159 |
|
|
-100,00% |
Centro sportivo ESPN |
@Centro sportivo |
65 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Bruno Marte |
@BrunoMars |
2 |
|
|
-100,00% |
Oprah |
@Oprah |
0 |
@[email protected] |
0 |
|
Mondo della BBC |
@BBCWorld |
301 |
|
|
-100,00% |
Niall Horan |
@NiallOfficial |
3 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
Kylie Jenner |
@KylieJenner |
1 |
@[email protected] |
0 |
-100,00% |
(Mi scuso per la formattazione di base di Excel, la progettazione grafica non è la mia passione)
Come puoi vedere in questo elenco, il primo punto da notare è che metà (24) dei primi 50 profili più seguiti su X non hanno ancora nemmeno una presenza nei Thread.
Alcuni di questi hanno perfettamente senso, con il proprietario di X Elon Musk, l’account ufficiale di X e il fondatore di Truth Social Donald Trump che difficilmente saranno interessati all’app di proprietà di Meta.
Ma puoi già vedere alcune delle aree in cui Threads potrebbe perdere qualcosa, con il primo ministro indiano Narenda Modi ancora molto attivo su X, insieme a varie altre celebrità indiane. Ciò potrebbe suggerire che Threads non abbia ancora preso piede tra gli utenti indiani.
Anche il calcio (o il football, a seconda da dove vieni) sta presumibilmente registrando ancora un maggiore coinvolgimento su X, poiché i profili di calcio popolari non postano altrettanto su Threads, mentre i profili delle ultime notizie della CNN e della BBC pubblicano ancora di più a X rispetto a Threads (anche se vale anche la pena notare che il profilo principale della CNN è stato molto più attivo su Threads).
Ma lo sport sembra essere la grande tendenza degna di nota, almeno sulla base di questo elenco, con NBA ed ESPN, insieme ai già citati profili calcistici, che rimangono altamente attivi su X.
Il team di Threads ha lavorato per farsi strada nelle comunità sportive, con un focus particolare sull’NBA, che recentemente ha visto Threads sponsorizzare il torneo In-Season dell’NBA. Sembra che ciò stia incrementando l’attività relativa all’NBA nell’app, ma sulla base di questi numeri, è lecito ritenere che i campionati sportivi vedano ancora molto più coinvolgimento su X.
Ma torniamo al punto originale di questo studio: gli utenti che hanno prestato maggiore attenzione ai thread ora stanno tornando a X?
Utilizzando questi profili come esempio, ho approfondito il modo in cui la Champions League e la NBA hanno pubblicato nei tre mesi precedenti su Threads.
Per quanto riguarda il conto della Champions League, è rimasto abbastanza stabile, con una media di circa 35 post al mese tra ottobre e dicembre. Questo è praticamente alla pari con la sua uscita di gennaio, con i 18 post sopra elencati che coprono le prime tre settimane del mese.
L’account NBA era leggermente diverso, in quanto pubblicava molto di più su Threads a dicembre, come parte della copertura del torneo di metà stagione. Sia in ottobre che in novembre, l’account NBA ha pubblicato una media di 30 aggiornamenti di thread, che sono balzati a 96 a dicembre. Finora è sceso a 44 a gennaio, contro gli oltre 400 post su X nello stesso periodo, il che potrebbe suggerire che, nonostante l’aumento della frequenza di post su Threads per dicembre, in realtà non ha riscontrato una grande risposta da parte del pubblico.
È anche interessante vedere ESPN mantenere la sua attività su X, nonostante il proprietario di X, Elon Musk, abbia ripetutamente attaccato la Disney, proprietaria dell’emittente sportiva. Apparentemente, il valore della pubblicazione su X supera qualsiasi lamentela personale che la Disney potrebbe avere.
Questo non è definitivo, ovviamente, poiché si tratta solo di un sottoinsieme minore di utenti, e potrebbe essere che i comportamenti sui thread siano molto diversi e in realtà si sta assistendo a un’attività significativa da parte di un’ampia gamma di comunità.
Ma come notato, in genere, il coinvolgimento delle app social è definito da un sottoinsieme minore di utenti, il che significa che i profili più importanti e più attivi generano molto coinvolgimento.
In questo contesto sembra degno di nota il fatto che la metà dei profili più seguiti su X non ci abbia nemmeno provato, mentre le tendenze su determinati argomenti sono sottolineate anche dai numeri.
[ad_2]
Source link