[ad_1]
Il presidente di Microsoft Brand Smith ha parlato durante una breve intervista alla BBC della battaglia con l’autorità britannica garante della concorrenza avvenuta lo scorso anno in merito all’acquisizione da 68,7 miliardi di dollari di Activision Blizzard.
Nel corso del programma (che può essere ascoltato per intero sul sito della BBC), l’intervistatore ha ricordato a Smith che aveva parole piuttosto forti da dire sulla CMA quando originariamente bloccò l’accordo e sulla stessa Gran Bretagna.
Gli è stato chiesto se avesse qualche idea riguardo alla Gran Bretagna come luogo in cui fare affari e alle azioni dell’autorità di regolamentazione. La risposta di Smith è stata piuttosto conciliante.
La risposta breve è sì. Iniziamo un nuovo anno e penso, sicuramente dal mio punto di vista, avendo imparato molto dall’anno appena concluso, […] Non farei necessariamente un passo indietro rispetto a tutte le preoccupazioni che ho sollevato quando ho parlato ad aprile, ma sceglierei parole leggermente diverse per esprimere il mio punto.
Ma soprattutto, mi sento bene e penso che tutti dovrebbero sentirsi bene nei mesi successivi. Il ruolo che ha svolto la stessa CMA, che hanno svolto le persone nel Regno Unito…
La CMA ha mantenuto uno standard di pensiero e lo rispetto, ma a mio avviso è stato duro e giusto. Ciò spingerebbe Microsoft a modificare l’acquisizione che avevamo proposto ad Activision Blizzard per cedere alcuni diritti di cui la CMA era preoccupata rispetto al cloud gaming,
Penso che la CMA abbia rivendicato la sua posizione ma abbia comunque creato un percorso pragmatico verso l’innovazione e gli investimenti. Penso che sia un bene per tutti.
Smith ha continuato menzionando che, alla fine dell’anno, ha potuto essere a Londra per prendere parte all’annuncio dell’investimento di 2,5 miliardi di sterline da parte di Microsoft per costruire un’infrastruttura AI nel Regno Unito.
Ha concluso che quell’investimento contribuisce a un buon anno e ci ricorda che è più importante guardare a come finisce l’anno piuttosto che a quello che è successo il 26 aprile.
Vale la pena ricordare che mentre la CMA alla fine ha approvato l’accordo nella sua forma rivista, aprendo la strada alla sua conclusione, il suo amministratore delegato Sarah Cardell non è stata esattamente lusinghiera nel definire i metodi di Microsoft indipendentemente dal risultato.
“Ma le aziende e i loro consulenti non dovrebbero avere dubbi sul fatto che le tattiche impiegate da Microsoft non sono un modo per interagire con la CMA. Microsoft ha avuto la possibilità di ristrutturarsi durante la nostra indagine iniziale ma invece ha continuato a insistere su un pacchetto di misure che avevamo loro detto semplicemente non funzionerebbe. Prolungare il procedimento in questo modo non fa altro che sprecare tempo e denaro.”
è certamente interessante vedere Smith estendere un ramoscello d’ulivo alla CMA ora che il fumo della battaglia si è diradato.
La cosa è particolarmente intrigante considerando che Microsoft è ancora impegnata su un altro fronte per difendere l’acquisizione dalla FTC americana, che sta attualmente indagando sull’accordo con Ubisoft, che alla fine ha convinto l’autorità di vigilanza britannica a concedere la sua approvazione.
[ad_2]
Source link
