Fotocamere di sistema e smartphone: qual è la fotocamera migliore?

Qualità dell’immagine: cosa stiamo cercando?

Un breve sguardo ai requisiti di base per questo confronto e alla caratteristica più importante: i sensori di immagine.

• L’iPhone 15 Pro utilizza tre diversi sensori. Dietro la fotocamera principale si trova di gran lunga il sensore migliore: il Sony IMX803 da 1/1,28 pollici con un’area compresa tra 75 e 80 ^mm2. I sensori per la fotocamera ultragrandangolare e il teleobiettivo dell’iPhone sono significativamente più piccoli, come si vede nell’immagine seguente.
• La Canon EOS R50 ha un sensore APS-C che misura 22,3 x 14,9 mm. Ciò corrisponde ad un’area di 332 ^mm2. Logicamente, la fotocamera del sistema scatta tutte le foto utilizzando questo sensore. Anche se lo si confronta con il miglior sensore dell’iPhone, la sua superficie è ben quattro volte superiore. Molta superficie = molta luce = molta qualità dell’immagine.

Tuttavia, l’iPhone utilizza un trucco per compensare il sensore più piccolo: scatta più foto ogni volta che si preme il pulsante di scatto e le unisce in un’unica immagine. Sfortunatamente, Apple non rivela quante singole immagini sono state catturate durante il processo. Come punto di riferimento, i telefoni Pixel di Google a volte combinano fino a 15 fotogrammi per una singola foto.

Ciò semplifica il calcolo dell’area più piccola del sensore con quattro foto singole moltiplicate per 80^mm2, il che significa che un iPhone 15 Pro sarebbe alla pari con il sensore della Canon EOS R50 in termini di dimensioni. Con 15 immagini, sarebbe molte volte più grande. Come appare nella realtà quando si tratta di qualità dell’immagine?

Qualità dell’immagine: JPEG

Le foto JPEG sono chiaramente il fulcro dello smartphone. Nell’esempio seguente, l’iPhone 15 Pro sfrutta tutta la potenza della fotografia computazionale e fornisce un’immagine “finita” e con contrasto relativamente elevato, anche se nel confronto diretto la DSLR Canon offre comunque colori migliori e più stabili, soprattutto con questo alto- soggetto in contrasto con controluce poco prima del tramonto.

È anche evidente che con la modalità ritratto disattivata, l’iPhone non dà troppa priorità all’illuminazione del viso.

Qualità dell’immagine: RAW

Per molto tempo molti smartphone, in particolare gli iPhone, non sono stati in grado di catturare foto RAW native. Anche se potessero, le foto RAW sarebbero significativamente meno impressionanti rispetto alle immagini JPEG compilate da innumerevoli immagini individuali utilizzando la fotografia computazionale. Ora questo è cambiato in modo significativo, parola chiave: RAW computazionale (leggi di più a riguardo).

Con i RAW computazionali o RAW multi-frame, diverse immagini vengono condensate in un’unica foto RAW, proprio come i JPEG. Ciò fornisce migliori condizioni in termini di “area del sensore virtuale” e, successivamente, opzioni di modifica.

A partire dall’iPhone 12 Pro, gli smartphone Apple non scattano solo foto JPEG ma anche RAW. Il trucco con questo formato ProRAW è il modo in cui tutta la potenza della fotografia computazionale viene sfruttata simultaneamente. Come per i JPEG, il software dell’iPhone combina più immagini scattate in rapida successione in un’unica foto con i vantaggi del formato dati grezzi.

Canon utilizza il classico formato CR3, che non supporta il multiframe. Nel confronto diretto, tuttavia, la foto RAW della Canon EOS R50 offre molte più opzioni per quanto riguarda le correzioni successive. Ad essere onesti, sono rimasto un po’ sorpreso da quanto grande sia la differenza tra la fotocamera di sistema e l’iPhone a questo punto. Guarda tu stesso qui sotto:

Effetto immagine: smartphone contro fotocamera di sistema

Qual è la differenza tra le fotocamere degli smartphone e le fotocamere dedicate, a parte la pura qualità dell’immagine? L’effetto dell’immagine, che viene attribuito principalmente alla nitidezza e, soprattutto, al bokeh o alla profondità di campo. La profondità di campo è ora determinata da tre fattori:

1. La reale lunghezza focale dell’obiettivo in millimetri (non la focale equivalente a 35 mm, che tipicamente si trova nelle specifiche tecniche degli smartphone). Maggiore è la lunghezza focale, minore è l’area nitida.
2. Il rapporto focale dell’obiettivo, generalmente specificato come F2.0 o f/2.0. Minore è il rapporto focale, minore è la profondità di campo.
3. La distanza tra la fotocamera e il soggetto. Maggiore è la distanza, maggiore è la profondità di campo.

Questi tre valori possono ora essere utilizzati per calcolare quanto è grande l’area nitida in una foto. A questo scopo in Internet sono disponibili diversi calcolatori, come ad esempio l’eccellente calcolatore DOF. Per l’esempio seguente abbiamo ipotizzato una distanza di un metro tra il fotografo e il soggetto.

In base ai dati approssimativi, la fotocamera principale grandangolare dell’iPhone o l’impostazione grandangolo dell’obiettivo Canon e la fotocamera teleobiettivo o l’impostazione teleobiettivo hanno lunghezze focali simili. A 1,62 m (grandangolo) e 0,89 m (teleobiettivo), la profondità di campo dell’iPhone è significativamente maggiore di quella della fotocamera Canon a 0,56 e 0,11 m. In altre parole: anche con il semplice obiettivo del kit, con la fotocamera Canon si ottiene molto più bokeh che con Apple.

Aspetta un attimo, questo significa che gli smartphone hanno abbandonato la corsa? Ovviamente no! C’è la modalità ritratto dedicata per venire in soccorso. In questo caso l’iPhone sfoca artificialmente lo sfondo e separa lo sfondo dal primo piano in modo netto. Come puoi vedere nelle foto di confronto qui sotto, il ritaglio è eccellente.

Gestione: minima rispetto a vari pulsanti

La gestione delle fotocamere di sistema è un importante punto di differenza tra smartphone e fotocamere di sistema ed è anche un’assoluta questione di fede.

Lo sforzo di portare con sé solo un dispositivo separato significa che si scatta in modo molto più consapevole con una fotocamera di sistema. C’è anche la comodità dei numerosi controlli fisici, con i quali è possibile impostare l’apertura, la velocità dell’otturatore, la modalità di messa a fuoco, il bilanciamento del bianco, ecc. senza pensarci due volte e alla velocità della luce. La Canon EOS R50 è semplicemente lo strumento più potente in una scena fotografica frenetica, non c’è dubbio.

Per quanto riguarda gli smartphone, qui rappresentati dall’iPhone 15 Pro, hanno nella migliore delle ipotesi un pulsante di scatto dedicato, che consente tutto il controllo fisico disponibile. Per modificare le altre impostazioni, dovrai scorrerle e toccarle, il che in confronto non è né preciso né veloce. Tuttavia, porti sempre con te il telefono.

Dove ti trovi in ​​questa situazione? Alcuni mesi fa, il nostro collega Ben ha scritto un articolo dettagliato sulla gestione degli smartphone rispetto alle fotocamere di sistema, quindi non entrerò qui nei dettagli su questo argomento.

Modularità: fotocamere di sistema e la potenza di USB-C

Il termine “fotocamera di sistema” dice tutto: dietro la fotocamera c’è un intero ecosistema di accessori composto da obiettivi, flash, trigger remoti e così via. In teoria, potrei aggiornare la mia Canon EOS R50, che costa circa $ 600, con l’obiettivo 400 mm F2.8, che costa $ 12.000, utilizzando un anello adattatore. Oltre al gigantesco sistema di obiettivi Canon, ci sono ovviamente trigger remoti via cavo, timer di intervallo, microfoni, unità flash esterne e altro.

E il nostro iPhone 15 Pro? La porta USB-C è sicuramente un punto di svolta in questo caso, rendendo lo smartphone Apple molto più utile. Alla porta è possibile collegare microfoni USB-C, unità SSD per la registrazione video diretta o batterie per lunghe giornate di riprese. Con un hub USB-C abbinato, tutti questi possono essere collegati contemporaneamente, rendendo l’iPhone 15 Pro un pratico strumento multifunzionale, soprattutto per la produzione video.

Ciò che secondo me manca allo smartphone quando si tratta di scattare foto è la possibilità di utilizzare flash (remoti). I flash esterni e i flash a clip, idealmente con TTL, sono semplicemente uno strumento incredibilmente potente in fotografia e attualmente non sono disponibili sugli smartphone. Se conosci una buona soluzione qui, fammelo sapere nei commenti!

La Canon EOS R50 ha anche una porta USB-C. Non solo può essere utilizzata per caricare la fotocamera o trasferire foto sul computer, ma può anche essere utilizzata come fotocamera per lo streaming live. Tutto quello che devi fare è installare il software Canon EOS Utility e sei a posto.

Curiosità: l’iPhone 15 Pro ha una porta USB-C che posso collegare anche alla Canon EOS R50. Tuttavia, le videocamere non sono elencate nella pagina di supporto Apple per le funzioni della porta USB-C e sfortunatamente non posso trasmettere in live streaming utilizzando l’R50 tramite il mio iPhone. Questa avrebbe dovuto essere la conclusione perfetta e riconciliatrice di questo articolo.

Conclusione: più vicino di quanto pensassi

Il punto è che la corsa è ancora serrata, con il divario che si è ridotto notevolmente nel corso degli anni grazie ai progressi tecnologici degli smartphone. L’iPhone 15 Pro è spesso davanti alla fotocamera del sistema Canon quando si tratta di foto JPEG, soprattutto quando si tratta della qualità dell’immagine delle foto. Le immagini sembrano semplicemente finite e “condivisibili”. Ciò è particolarmente vero in condizioni difficili, dove l’iPhone ottiene molto dalle immagini con la sua potenza di elaborazione locale.

Tuttavia, se si dovesse utilizzare il formato RAW, l’iPhone 15 Pro varrebbe molto meno lo sforzo rispetto all’EOS R50. Le foto ProRAW di Apple offrono un margine di manovra significativamente inferiore rispetto ai JPEG rispetto ai RAW CR3 di Canon. Quindi, se vuoi davvero ottenere il massimo con gli scatti in formato RAW e desideri modificare le immagini in modo complesso, nel 2023 otterrai ancora molti chilometri da una fotocamera di sistema.

C’è anche la questione degli ecosistemi smartphone e fotocamera. Gli smartphone sono ormai a conoscenza di numerosi accessori, in particolare della registrazione video, della compatibilità con diversi tipi di microfoni e di dischi rigidi esterni come supporto di registrazione. Non hanno molto da cui rifuggire. Solo in modalità foto, tuttavia, i flash remoti rimangono ancora un enorme punto cieco.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato mercoledì 13 dicembre.