[ad_1]
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Shelby ha messo in guardia gli avvocati della Securities and Exchange Commission (SEC), accennando a possibili sanzioni dovute a dichiarazioni presumibilmente ingannevoli in un’azione legale contro Digital Licensing Inc., riconosciuta anche come DEBT Box, una società di criptovaluta.
Presentata presso il tribunale federale dello Utah, l’azione legale della SEC ha affermato che DEBT Box ha ingannato gli investitori per circa 50 milioni di dollari attraverso la vendita di titoli non registrati noti come “licenze di nodo”.
La decisione del giudice Shelby ha rivelato notevoli discrepanze nel caso della SEC. Inizialmente, la SEC, guidata dall’avvocato Michael Welsh, aveva convinto la corte a congelare i beni di DEBT Box, sostenendo che la società si stava trasferendo a Dubai, fuori dalla portata normativa degli Stati Uniti. Successivamente, si è scoperto che queste affermazioni erano inesatte, senza chiusure di conti bancari e un presunto trasferimento all’estero di $ 720.000 nazionale.
Il giudice ha espresso preoccupazione riguardo al comportamento degli avvocati della SEC. Il travisamento dei fatti e l’incapacità di altri membri del team di correggere queste inesattezze potrebbero aver violato la regola 11 (b) della corte federale, che impone affermazioni fattuali supportate da prove. Ciò ha portato all’emissione di un “show cause order” da parte di Shelby, che richiedeva alla SEC di fornire ragioni per cui non avrebbero dovuto incorrere in sanzioni per queste azioni.
La complessità del caso è sottolineata da un rapporto di TRM Labs che conferma l’affermazione principale della SEC secondo cui DEBT Box ha ingannato gli investitori riguardo ai token minerari. L’avvocato difensore non ha rilasciato dichiarazioni sulla questione e la SEC ha preso atto dell’ordine, prevedendo di rispondere entro il termine di due settimane specificato dal giudice Shelby.
Imparentato: La SEC sta affrontando un’altra sconfitta nella sua causa riciclata contro Kraken
Questo traguardo rappresenta un momento cruciale nel processo legale, evidenziando le complessità della regolamentazione delle criptovalute e sottolineando l’importanza della responsabilità legale nei contenziosi finanziari ad alto rischio.
L’avvocato di Ripple John E. Deaton dice non è sorpreso che l’autorità di regolamentazione finanziaria sia stata sorpresa a mentire, aggiungendo: “Sembra che gli avvocati della SEC abbiano preso la questione sul personale quando si tratta di casi di criptovalute”. Con ciò chiede un mandato di comparizione contro l’autorità di vigilanza finanziaria. Anche il suo collega, il chief technology officer di Ripple, Stuart Alderoty, lo ha fatto elencato un’analisi dettagliata dei modelli preoccupanti osservati con la SEC.
Rivista: BlackRock incontra la SEC su ETF, inizia la nuova era di Binance e SBF perde la sua offerta di rilascio: Hodler’s Digest, 19-25 novembre
[ad_2]
Source link
