[ad_1]
Secondo uno studio legale australiano, le controverse nuove linee guida australiane per la tassazione delle criptovalute dovrebbero essere ignorate perché poco chiare e probabilmente dovrebbero essere viste come “carta igienica”.
Il 9 novembre, l’Ufficio fiscale australiano (ATO) ha pubblicato delle linee guida che potrebbero influenzare il modo in cui gli investitori e i trader coinvolti nella finanza decentralizzata dichiarano le loro tasse.
In un blog del 27 novembre, Cadena Legal ha osservato che la guida era “non vincolante” invece di una sentenza pubblica vincolante, sostenendo che tale guida dovrebbe essere vista come “carta igienica”.
Se odi la recente guida web dell’ATO sulle criptovalute, leggi questo: https://t.co/JA5GYsDVFt
— Harry Dell taxpapi.eth (@harrydelltaxlaw) 27 novembre 2023
Lo studio legale ha notato che c’è molta confusione su cosa possono fare gli australiani con la DeFi senza attivare un’imposta sulle plusvalenze (CGT). Il fondatore dell’azienda, Harrison Dell, ha poi fatto notare a Cointelegraph che la questione sarebbe stata risolta con una sentenza pubblica:
“Se l’ATO rilasciasse una sentenza pubblica, potremmo tutti fare affidamento su di essa, ma invece abbiamo questa assurdità non vincolante che rende tutti più confusi e probabilmente ridurrà la volontaria conformità fiscale da parte della comunità crittografica australiana.”
Dell, che in precedenza ha lavorato presso il revisore dei conti dell’ATO tra il 2017 e il 2019, ha affermato che per il momento sta persino dicendo ai suoi clienti di ignorare le regole:
“[It] sta incitando il panico nella comunità crittografica australiana. Sto attivamente dicendo alle persone che è meglio ignorarlo e farsi consigliare da soli.
Un esperto di tasse sulle criptovalute, tuttavia, ha avvertito che ignorare le linee guida dell’ATO potrebbe essere rischioso, sostenendo che, sebbene non siano regole giuridicamente vincolanti, un investitore potrebbe comunque dover pagare un avvocato per combattere l’ATO nel caso in cui stabilisca che non rispetta le loro linee guida.
Il 21 novembre, Cointelegraph ha tentato di scoprire dall’ATO se il trasferimento di fondi tramite un bridge o lo staking di Ether (ETH) su un protocollo di staking liquido come Lido costituisse un evento fiscale sulle plusvalenze. Ma l’ATO non ha dato una risposta diretta.
Tuttavia, Dell ritiene che le due attività on-chain abbiano maggiori probabilità di innescare un evento CGT, sulla base delle poche decisioni private che ha supervisionato:
“L’ATO ha essenzialmente affermato che qualsiasi transazione token-to-token è tassabile e probabilmente includerebbe il trasferimento di un token da L1 a L2.”
“Se questo sia corretto o meno è molto difficile da dire, poiché l’ATO non ha fornito alcuna motivazione utile nella sua guida web”, ha aggiunto Dell.
Uuuf. Ho appena fatto le mie dichiarazioni dei redditi personali dai miei profitti crittografici.
Non sembra reale finché non vedi il numero.
C’è un solo vincitore in questo sistema e non siamo noi.
Ben giocato Governo australiano… Ben giocato.
—Ben Simpson (@bensimpsonau) 17 novembre 2023
Imparentato: I dati fiscali australiani mostrano un crescente desiderio di detenere criptovalute per la pensione fai-da-te
Dell ha suggerito che le regole rimarranno poco chiare, almeno fino a quando non verrà emanata una sentenza pubblica o il governo non proporrà una nuova legislazione per colmare le lacune lasciate dall’ATO.
“In realtà, sospetto che dovremo tutti aspettare finché qualcuno strategicamente non affronterà queste questioni”, ha affermato Dell. “Purtroppo tutte queste soluzioni richiederanno molto tempo.”
Rivista: I paesi migliori e peggiori per le tasse sulle criptovalute, oltre a suggerimenti sulle tasse sulle criptovalute
[ad_2]
Source link
