[ad_1]
Tether e Bitfinex hanno ritirato la loro opposizione alla richiesta della New York Freedom of Information Law (FOIL) presentata da Coindesk all’inizio di quest’anno. Tuttavia sottolineano che la trasparenza non implica la divulgazione illimitata di tutti i documenti.
Sono sorte preoccupazioni riguardo all’ultima richiesta del NY FOIL, in particolare alla luce del comportamento mostrato dai giornalisti, tra cui Zeke Faux, Shane Shifflett e Ada Hui. Tether e Bitfinex tengono a precisare che non faranno ulteriore ricorso contro questa richiesta FOIL.
Tuttavia, ciò non compromette il loro impegno a gestire le informazioni aziendali in modo responsabile. Entrambe le società rimangono aperte a un impegno costruttivo con giornalisti e autorità di regolamentazione che aderiscono agli standard di reporting etico e rispettano i limiti della privacy dei dati. Sottolineano che la revisione e la gestione responsabile dei documenti sono cruciali prima di qualsiasi pubblicazione pubblica, chiarendo che trasparenza non significa divulgazione pubblica senza restrizioni di tutti i documenti.
Nel gennaio 2022, un rapporto di Finance Magnates affermava che CoinDesk era ufficialmente entrato nella controversia legale tra l’operatore di stablecoin Tether e il procuratore generale di New York. La questione ruotava attorno alla divulgazione della ripartizione delle riserve di Tether. Il conflitto è iniziato nel giugno 2021 quando CoinDesk ha presentato una richiesta di legge sulla libertà di informazione (FOIL) per documenti che descrivono in dettaglio la composizione delle riserve di Tether.
Tether inizialmente si è opposto alla richiesta, ma il ricorso di CoinDesk ha avuto successo, portando alla concessione dell’accesso. La disputa in corso riguardava il tentativo di Tether di bloccare l’accesso, citando preoccupazioni sulla compromissione del suo vantaggio competitivo, della strategia di investimento e delle relazioni con partner cruciali.
CoinDesk ha affermato che il suo interesse è esclusivamente per la ripartizione inviata al procuratore generale a maggio, mentre Tether sostiene che le informazioni sono già accessibili al pubblico senza mettere a repentaglio la sua posizione competitiva. Tether e Bitfinex notano anche casi di resoconti unilaterali e imprecisi da parte di vari media, tra cui il Wall Street Journal e Bloomberg, i cui giornalisti sono coinvolti in questa richiesta FOIL.
Tether e Bitfinex accettano di ritirare l’opposizione alla richiesta FOIL
Leggi di più ⬇️https://t.co/3AhYiK3j7K—Tether (@Tether_to) 24 novembre 2023
Scoprire la rapina di Bitcoin del 2016
Un rapporto dell’inizio di quest’anno affermava che Bitfinex non avrebbe divulgato un rapporto confidenziale che rivelasse errori di sicurezza responsabili del furto di oltre 119.000 BTC nell’agosto 2016, per un valore di circa 3,2 miliardi di dollari. Il progetto di segnalazione della criminalità organizzata e della corruzione ha ottenuto il rapporto, commissionato da iFinex, il proprietario di Bitfinex, e condotto dalla società di servizi blockchain Ledger Labs.
Il rapporto indica l’incapacità di Bitfinex di implementare i controlli operativi, finanziari e tecnologici raccomandati dal suo partner per la sicurezza Bitgo. Evidenzia un sistema di sicurezza difettoso, che memorizza due o tre chiavi su un unico dispositivo, dando potenzialmente agli hacker l’accesso completo al sistema interno dell’exchange. Il rapporto suggerisce inoltre che l’hacking potrebbe aver avuto origine dalla Polonia in base all’indirizzo IP di origine.
Tether e Bitfinex hanno ritirato la loro opposizione alla richiesta della New York Freedom of Information Law (FOIL) presentata da Coindesk all’inizio di quest’anno. Tuttavia sottolineano che la trasparenza non implica la divulgazione illimitata di tutti i documenti.
Sono sorte preoccupazioni riguardo all’ultima richiesta del NY FOIL, in particolare alla luce del comportamento mostrato dai giornalisti, tra cui Zeke Faux, Shane Shifflett e Ada Hui. Tether e Bitfinex tengono a precisare che non faranno ulteriore ricorso contro questa richiesta FOIL.
Tuttavia, ciò non compromette il loro impegno a gestire le informazioni aziendali in modo responsabile. Entrambe le società rimangono aperte a un impegno costruttivo con giornalisti e autorità di regolamentazione che aderiscono agli standard di reporting etico e rispettano i limiti della privacy dei dati. Sottolineano che la revisione e la gestione responsabile dei documenti sono cruciali prima di qualsiasi pubblicazione pubblica, chiarendo che trasparenza non significa divulgazione pubblica senza restrizioni di tutti i documenti.
Nel gennaio 2022, un rapporto di Finance Magnates affermava che CoinDesk era ufficialmente entrato nella controversia legale tra l’operatore di stablecoin Tether e il procuratore generale di New York. La questione ruotava attorno alla divulgazione della ripartizione delle riserve di Tether. Il conflitto è iniziato nel giugno 2021 quando CoinDesk ha presentato una richiesta di legge sulla libertà di informazione (FOIL) per documenti che descrivono in dettaglio la composizione delle riserve di Tether.
Tether inizialmente si è opposto alla richiesta, ma il ricorso di CoinDesk ha avuto successo, portando alla concessione dell’accesso. La disputa in corso riguardava il tentativo di Tether di bloccare l’accesso, citando preoccupazioni sulla compromissione del suo vantaggio competitivo, della strategia di investimento e delle relazioni con partner cruciali.
CoinDesk ha affermato che il suo interesse è esclusivamente per la ripartizione inviata al procuratore generale a maggio, mentre Tether sostiene che le informazioni sono già accessibili al pubblico senza mettere a repentaglio la sua posizione competitiva. Tether e Bitfinex notano anche casi di resoconti unilaterali e imprecisi da parte di vari media, tra cui il Wall Street Journal e Bloomberg, i cui giornalisti sono coinvolti in questa richiesta FOIL.
Tether e Bitfinex accettano di ritirare l’opposizione alla richiesta FOIL
Leggi di più ⬇️https://t.co/3AhYiK3j7K—Tether (@Tether_to) 24 novembre 2023
Scoprire la rapina di Bitcoin del 2016
Un rapporto dell’inizio di quest’anno affermava che Bitfinex non avrebbe divulgato un rapporto confidenziale che rivelasse errori di sicurezza responsabili del furto di oltre 119.000 BTC nell’agosto 2016, per un valore di circa 3,2 miliardi di dollari. Il progetto di segnalazione della criminalità organizzata e della corruzione ha ottenuto il rapporto, commissionato da iFinex, il proprietario di Bitfinex, e condotto dalla società di servizi blockchain Ledger Labs.
Il rapporto indica l’incapacità di Bitfinex di implementare i controlli operativi, finanziari e tecnologici raccomandati dal suo partner per la sicurezza Bitgo. Evidenzia un sistema di sicurezza difettoso, che memorizza due o tre chiavi su un unico dispositivo, dando potenzialmente agli hacker l’accesso completo al sistema interno dell’exchange. Il rapporto suggerisce inoltre che l’hacking potrebbe aver avuto origine dalla Polonia in base all’indirizzo IP di origine.
[ad_2]
Source link
