Senatori americani accusano X di trarre profitto dalla propaganda terroristica

Le sfide continuano ad arrivare per X, con un gruppo di oltre due dozzine di democratici alla Camera degli Stati Uniti hanno pubblicato una lettera in cui accusano la piattaforma di “trarre profitto dai contenuti violenti di un’organizzazione terroristica”, in relazione alla guerra tra Israele e Hamas.

Le accuse riguardano principalmente il programma di abbonamento “X Premium” di X, che secondo i senatori ha visto X ricevere denaro da gruppi terroristici, che stanno cercando di diffondere la loro propaganda e i loro messaggi nell’app.

Secondo la lettera:

“I ricercatori hanno riferito che almeno 20 dei 45 account che hanno pubblicato contenuti di propaganda terroristica erano account X Premium, il che significa che pagavano per la verifica senza alcun processo di controllo formalizzato e venivano promossi dall’algoritmo del sito web.”

I senatori sostengono inoltre che X “ha beneficiato finanziariamente dalla diffusione di contenuti palesemente falsi e fuorvianti” nell’app:

“L’organismo di vigilanza dei media, NewsGuard, ha recentemente pubblicato un’analisi dei 250 post più coinvolti – Mi piace, ripubblicazioni, risposte e segnalibri – durante la prima settimana del conflitto che promuovevano almeno una delle dieci principali narrazioni false o infondate relative alla guerra. . La loro analisi ha rivelato che 186 di questi 250 post (74%) sono stati pubblicati da account verificati da X, account da cui X trae profitto diretto. La loro analisi ha anche scoperto che i post che promuovono questi miti hanno ricevuto complessivamente 1.349.979 impegni e sono stati visualizzati complessivamente più di 100 milioni di volte a livello globale in una sola settimana.

La lettera evidenzia anche il programma di condivisione delle entrate pubblicitarie dei creatori di X come un altro vettore di preoccupazione, poiché consente agli utenti di essere pagati per i loro post e per eventuali rivendicazioni in essi contenuti nell’app.

I senatori sostengono che ciò abbia creato un incentivo involontario per le persone a pubblicare contenuti più controversi e dannosi, inclusi materiale legato al terrorismo e disinformazione, al fine di massimizzare il coinvolgimento e, quindi, garantire una maggiore acquisizione di entrate.

I senatori hanno inoltre espresso “grave preoccupazione” al riguardo La “continua incapacità di X di rispettare le proprie politiche” relative alla promozione di disinformazione e video di propaganda odiosa, violenta e terroristica.

“Ciò segue un modello preoccupante di aumento dell’antisemitismo sulla piattaforma dopo l’acquisto di Musk. Uno studio del marzo 2023 condotto da CASM Technology e dall’Institute for Strategic Dialogue (ISD) ha documentato un numero quasi raddoppiato del numero totale di tweet antisemiti nei primi tre mesi di proprietà. A settembre, in risposta a questo drammatico aumento dell’antisemitismo su X, il primo ministro israeliano ha personalmente esortato Musk ad affrontare l’antisemitismo sulla piattaforma. Ora, nei giorni successivi al terribile attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre contro Israele, abbiamo visto una situazione ingiustificabile diventare del tutto indifendibile”.

I senatori hanno invitato X a fornire spiegazioni su come sta lavorando per affrontare queste preoccupazioni e quali misure sta implementando per migliorare i suoi sistemi su ciascun fronte.

Le accuse, firmate congiuntamente da 27 rappresentanti democratici, sono destinate a sottolineare ulteriormente la divisione politica intorno all’app, e arrivano solo un giorno dopo la decisione repubblicana del Texas. Il procuratore generale Ken Paxton ha aperto la sua indagine su Media Matters su di esso potenzialmente fabbricando prove nei suoi recenti rapporti, che hanno dimostrato che X sta visualizzando annunci insieme a contenuti razzisti e antisemiti.

Il proprietario di X, Elon Musk, nel frattempo, sta usando tali accuse per incoraggiare la sua spinta a favore della “libertà di parola”, accusando coloro che fanno tali affermazioni di lavorare per un programma pro-censura, mentre i poteri più ampi cercano di chiudere X per aver sfidato il mainstream. narrazioni.

Che è un’accusa vaga e non provata e, in realtà, più un grido di battaglia per i sostenitori di Musk che una difesa effettiva e realistica. Ma a prescindere, questo è ciò che Musk intende fare, mentre lui e il suo team cercano di contestare tali affermazioni in tribunale, nonostante tutte le prove disponibili suggeriscano che X non abbia un modo reale per contrastare in modo dimostrabile tali prove.

In effetti, la reazione di Musk contro le ultime accuse secondo cui X sta mostrando annunci pubblicitari insieme a contenuti dannosi ha spinto una serie di utenti a trovare i propri esempi di ciò nell’app, che ha visto molti in grado di replicare il posizionamento degli annunci visualizzato da Media Matters.

Sembra probabile, quindi, che le accuse contenute in questa nuova lettera saranno dimostrabili, il che causerà ulteriori sfide per X, che sta già affrontando il boicottaggio degli inserzionisti a causa delle ultime accuse, insieme ai commenti controversi dello stesso Musk.

Elon, tuttavia, sembra fiducioso di poter reagire. Ma la vera sfida per X sarà il tempo necessario per affrontare una simile sfida legale e quale impatto avrà nel frattempo sulla sua attività pubblicitaria.

X stava già prevedendo una perdita significativa per l’anno prima di queste nuove sfide, dopo aver visto un calo di oltre il 50% nelle entrate pubblicitarie in seguito all’acquisizione dell’app da parte di Musk. La perdita di ulteriori dollari pubblicitari non farà altro che peggiorare la sua situazione finanziaria, anche se Musk, ovviamente, ha altre risorse a cui potrebbe attingere per mantenere a galla l’azienda. Ma le sfide continueranno a crescere, a meno che X non riesca a rimettere in carreggiata la propria attività pubblicitaria.

Nel frattempo, Threads, l’app concorrente di Meta X, continua a crescere, con il presidente degli Stati Uniti Joe Biden che ieri si è unito all’app, il che, ancora una volta, sottolineerà ulteriormente la divisione politica tra le due alternative.

Ciò potrebbe spingere X di più nel territorio conservatore delle app sociali, che non è stato un terreno fruttuoso, dal punto di vista finanziario, per Parler, Gab, Truth Social, ecc.

Ma questo sembra sempre più il punto in cui X è diretto, a causa dell’insistenza di Elon nel condividere i suoi pensieri e opinioni su ogni argomento controverso e della sua determinazione a reagire, piuttosto che cercare di affrontare potenziali problemi.

E sembra, sulla base di un numero crescente di indagini di terze parti, che ci siano difetti da risolvere nei sistemi di X.

In questo senso, si tratta meno di un attacco alla libertà di parola e più di una spinta a ridurre i casi di contenuti dannosi e legati al terrorismo, ma anche Elon sembra aver preso posizione. Il che potrebbe essere un grosso problema per la sua visione di “tutto app”.