[ad_1]
Crypto Coinbase ha contestato la decisione del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti di includere Tornado Cash, un progetto software decentralizzato, nell’elenco delle Specially Designated Nationals and Blocked Persons (SDN). Questa azione, che è stata sollevata nel distretto occidentale del Texas, segna un grave scontro tra il settore delle criptovalute in rapida espansione e le autorità di regolamentazione federali.
Tornado Cash è una piattaforma che funziona sulla blockchain di Ethereum che offre contratti intelligenti immutabili che consentono transazioni anonime di criptovaluta. Ciò protegge gli utenti di Tornado Cash dalla compromissione della loro privacy. Questo software è emerso come una questione centrale nella discussione in corso sul livello appropriato di supervisione governativa dello spazio digitale.
Secondo quanto affermato nella denuncia presentata da Coinbase, l’azione intrapresa dal Dipartimento del Tesoro per penalizzare Tornado Cash va oltre la portata del potere legale concessogli ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) e del North Korea Sanctions and Legge sul miglioramento delle politiche. I ricorrenti sostengono che le consuete definizioni di “nazionale” o “persona” non si applicano a Tornado Cash poiché si tratta di un’organizzazione decentralizzata e queste attività sono regolate da tali definizioni. Inoltre, sostengono che gli smart contract in questione non si qualificano come “proprietà” in senso giuridico poiché non possono essere modificati e nessuno li possiede. Inoltre, sostengono che Tornado Cash non ha alcuna partecipazione legale, equa o vantaggiosa nei contratti intelligenti in questione.
Le procedure giudiziarie fanno luce sulla difficoltà di governare la tecnologia blockchain e sulle conseguenze che ha sulla privacy e sui diritti individuali. I ricorrenti sostengono che l’inclusione di Tornado Cash nell’elenco SDN da parte del Tesoro criminalizza ingiustamente l’uso di un’applicazione software incentrata sulla privacy, che ha un impatto sulle persone rispettose della legge. I ricorrenti hanno intentato una causa per contestare tale designazione.
Man mano che il caso va avanti, esemplifica le crescenti contraddizioni tra la necessità essenziale di controllo normativo nel settore dei bitcoin e i diritti fondamentali della libertà di parola e della privacy. La sentenza in questo caso ha il potenziale per stabilire un importante precedente per la futura regolamentazione delle criptovalute e per un più ampio utilizzo di sanzioni economiche nell’era della tecnologia digitale.
Fonte immagine: Shutterstock
[ad_2]
Source link
