[ad_1]
Ieri la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha ricevuto il prossimo duro colpo nella sua battaglia contro l’industria statunitense delle criptovalute. Al centro di questo turbinio di accuse c’è una valutazione del Government Accountability Office (US GAO) degli Stati Uniti sullo Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) e le critiche dell’avvocato pro-XRP John E. Deaton, che ha sottolineato un’apparente violazione di protocollo e possibile corruzione alla SEC.
Jake Chervinsky, Chief Policy Officer della Blockchain Association, è stato uno dei primi a farlo squillo campanelli d’allarme. Ha osservato: “Il GAO ha esaminato il SAB 121, un bollettino contabile anti-criptovaluta illogico emesso dalla SEC lo scorso marzo, e ha scoperto che si tratta di una “regola” ai sensi della CRA e dell’APA. Nemmeno la SEC si è conformata. Questa è una chiara dichiarazione da parte di un’agenzia federale secondo cui la SEC ha infranto la legge”.
L’US GAO è un’agenzia governativa indipendente e apartitica all’interno del ramo legislativo del governo degli Stati Uniti. Viene spesso definito il “cane da guardia del Congresso” e svolge un ruolo cruciale nel fornire informazioni imparziali e basate sui fatti al Congresso, ai capi delle agenzie esecutive e al pubblico.
Chervinsky ha elaborato le ramificazioni del SAB 121, indicando che il bollettino ha paralizzato l’industria delle criptovalute, ritardando il progresso e l’innovazione pur non essendo stato approvato dal Congresso degli Stati Uniti.
L’avvocato pro-XRP Deaton sente odore di corruzione
Forse la voce più aspra e di grande impatto in questa crescente tempesta di dissenso è stata quella di John E. Deaton. Nel suo tweet, Deaton ha attinto alle affermazioni di Chervinsky per amplificare gli errori percepiti da parte della SEC.
Esponendo questo, ha fatto riferimento al passato della SEC, in particolare durante la causa Ripple. Deaton ha sottolineato: “Sin dalla causa Ripple, la SEC NON ha costantemente seguito la legge. Un giudice federale ha letteralmente affermato che gli avvocati della SEC, e la leadership a cui fanno capo, non solo sono ipocriti, ma anche “mancano di fedele fedeltà alla legge”. È stata un’affermazione incredibile da fare per un giudice federale”.
Deaton ha inoltre affermato che la valutazione del GAO statunitense è un’ulteriore prova del fatto che la SEC è piena di corruzione. “Ecco cosa posso dire con grande convinzione: oggi la SEC fa più per danneggiare gli investitori che per proteggerli”. Ha poi fatto un’affermazione ancora più audace, affermando che la SEC è diventata “un’organizzazione inetta e corrotta”. Punto”, ha osservato l’avvocato pro-XRP.
Anche Stuart Alderoty, CLO di Ripple partecipato la conversazione, sottolineando le dichiarazioni pubbliche del presidente della SEC Gary Gensler in contrasto con l’attuale situazione difficile dell’agenzia. Ha osservato: “Mentre il signor Gensler sta facendo pessimi scherzi di Halloween su X, la sua agenzia si vergogna di ignorare la legge che richiede che le regole dell’agenzia siano riviste dal Congresso. Sembra che la SEC sia diventata il selvaggio West senza legge di cui Gensler ama parlare così tanto.
Il SAB 121 sarà presto storia
Aggiungendo un altro livello di analisi, Cody Carbone, vicepresidente della politica presso la Camera digitale, presentata una visione approfondita delle ricadute delle conclusioni del GAO sul SAB 121. Ha criticato la SEC per il suo tentativo di minimizzare il significato del SAB 121 etichettandolo semplicemente come una “dichiarazione dell’agenzia”.
Lettura correlata: XRP Ledger mostra una forte crescita nel terzo trimestre: rapporto Messari
Carbone ha spiegato le procedure stabilite dal Congressional Review Act (CRA) che impone a tutte le regole dell’agenzia di sottoporsi a una fase di revisione di 60 giorni. Questo periodo consente al Congresso di valutare e, se necessario, disapprovare le regole emanate dalle agenzie federali. Se una tale risoluzione di disapprovazione guadagna terreno – essendo approvata da entrambe le Camere del Congresso e poi firmata dal Presidente – la regola controversa viene annullata, impedendo all’agenzia di emanare nuovamente un regolamento simile senza esplicita autorizzazione del Congresso.
Tutti gli occhi sono ora puntati sulla SEC, in attesa della sua prossima mossa. “Se lo è [the SEC] non [withdraw SAB 121]l’analisi del GAO mette a dura prova una causa contro la SEC per presunta violazione del requisito di avviso e commento dell’APA”, Chervinsky concluso.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,6006$.
Immagine in primo piano da CryptoLaw/ YouTube, grafico da TradingView.com
[ad_2]
Source link
