[ad_1]
Sam Bankman-Fried (SBF), il fondatore di FTX, sta lottando contro il tempo per convincere una giuria di Manhattan della sua innocenza in un processo per frode ad alto rischio. Affrontando sette capi d’imputazione, tra cui frode telematica, frode sui titoli e riciclaggio di denaro, SBF potrebbe potenzialmente trascorrere il resto della sua vita dietro le sbarre se la giuria lo ritenesse colpevole.
Secondo un rapporto di CNBCDurante il processo, la difesa della SBF ha faticato a contestare i testimoni chiave dell’accusa. Nonostante i tentativi del suo avvocato difensore e la chiamata di soli tre testimoni, la maggior parte del caso si basa sulla capacità di SBF di persuadere la giuria di non aver commesso frodi o abusato dei fondi dei clienti.
L’ex miliardario 31enne, il cui impero crittografico è crollato in pochi giorni lo scorso novembre, ha più volte affermato di aver commesso degli errori nella supervisione delle sue attività. Tuttavia, non è riuscito a spiegare cosa è successo ai miliardi di dollari in denaro dei clienti. I testimoni dell’accusa hanno fornito risposte più precise, indicando l’appropriazione indebita di somme ingenti.
Il processo ha inoltre rivelato una mancanza di chiarezza riguardo al prestito di Alameda Research da parte di FTX. SBF ha affermato che, finché il valore patrimoniale netto di Alameda era positivo e il prestito era ragionevole, non era a conoscenza dell’entità del prestito. I pubblici ministeri hanno presentato prove, inclusi messaggi crittografati e documenti interni, che suggeriscono che SBF ha speso in modo significativo i fondi dei clienti di FTX.
La SBF ha tentato di giustificare alcune spese, come i diritti sul nome di un’arena di basket e proprietà di lusso alle Bahamas, affermando che erano finanziate dai profitti aziendali e dagli investimenti di rischio, non dai fondi dei clienti.
Tuttavia, con un cambiamento strategico, la SBF ha spostato la colpa sui suoi ex luogotenenti che hanno testimoniato contro di lui. Ha rivelato i suoi sforzi per garantire strategie di copertura sufficienti presso Alameda Research e ha rivelato conversazioni con Caroline Ellison, che stava collaborando con il governo.
Il verdetto della giuria incombe
Mentre il processo si avvicina alla conclusione, resta da vedere se la testimonianza di SBF e il cambiamento di colpa convinceranno la giuria della sua innocenza. Il destino dell’ex criptomiliardario è ora nelle mani dei 12 giurati che hanno osservato i colpi di scena del processo, aspettando con impazienza il verdetto finale.
In un rapporto separato di Reuters, SBF ha espresso profondo “rammarico” per non aver esaminato il debito di 8 miliardi di dollari che Alameda Research aveva preso in prestito dall’exchange di criptovalute prima del suo improvviso crollo lo scorso novembre. SBF ha rivelato di aver scoperto solo nell’ottobre 2022 che i prestiti di Alameda non erano adeguatamente documentati sul suo conto principale FTX.
Le dichiarazioni di SBF in tribunale miravano a persuadere la giuria composta da 12 persone ad assolverlo dai due capi di imputazione di frode e dai cinque capi di imputazione di cospirazione che sta attualmente affrontando. I pubblici ministeri sostengono che abbia incanalato illegalmente miliardi di dollari di fondi dei clienti per sostenere Alameda, investito in modo sconsiderato in iniziative speculative e fatto sostanziali donazioni politiche per oltre 100 milioni di dollari.
Sam Bankman-Fried (SBF), il fondatore di FTX, sta lottando contro il tempo per convincere una giuria di Manhattan della sua innocenza in un processo per frode ad alto rischio. Affrontando sette capi d’imputazione, tra cui frode telematica, frode sui titoli e riciclaggio di denaro, SBF potrebbe potenzialmente trascorrere il resto della sua vita dietro le sbarre se la giuria lo ritenesse colpevole.
Secondo un rapporto di CNBCDurante il processo, la difesa della SBF ha faticato a contestare i testimoni chiave dell’accusa. Nonostante i tentativi del suo avvocato difensore e la chiamata di soli tre testimoni, la maggior parte del caso si basa sulla capacità di SBF di persuadere la giuria di non aver commesso frodi o abusato dei fondi dei clienti.
L’ex miliardario 31enne, il cui impero crittografico è crollato in pochi giorni lo scorso novembre, ha più volte affermato di aver commesso degli errori nella supervisione delle sue attività. Tuttavia, non è riuscito a spiegare cosa è successo ai miliardi di dollari in denaro dei clienti. I testimoni dell’accusa hanno fornito risposte più precise, indicando l’appropriazione indebita di somme ingenti.
Il processo ha inoltre rivelato una mancanza di chiarezza riguardo al prestito di Alameda Research da parte di FTX. SBF ha affermato che, finché il valore patrimoniale netto di Alameda era positivo e il prestito era ragionevole, non era a conoscenza dell’entità del prestito. I pubblici ministeri hanno presentato prove, inclusi messaggi crittografati e documenti interni, che suggeriscono che SBF ha speso in modo significativo i fondi dei clienti di FTX.
La SBF ha tentato di giustificare alcune spese, come i diritti sul nome di un’arena di basket e proprietà di lusso alle Bahamas, affermando che erano finanziate dai profitti aziendali e dagli investimenti di rischio, non dai fondi dei clienti.
Tuttavia, con un cambiamento strategico, la SBF ha spostato la colpa sui suoi ex luogotenenti che hanno testimoniato contro di lui. Ha rivelato i suoi sforzi per garantire strategie di copertura sufficienti presso Alameda Research e ha rivelato conversazioni con Caroline Ellison, che stava collaborando con il governo.
Il verdetto della giuria incombe
Mentre il processo si avvicina alla conclusione, resta da vedere se la testimonianza di SBF e il cambiamento di colpa convinceranno la giuria della sua innocenza. Il destino dell’ex criptomiliardario è ora nelle mani dei 12 giurati che hanno osservato i colpi di scena del processo, aspettando con impazienza il verdetto finale.
In un rapporto separato di Reuters, SBF ha espresso profondo “rammarico” per non aver esaminato il debito di 8 miliardi di dollari che Alameda Research aveva preso in prestito dall’exchange di criptovalute prima del suo improvviso crollo lo scorso novembre. SBF ha rivelato di aver scoperto solo nell’ottobre 2022 che i prestiti di Alameda non erano adeguatamente documentati sul suo conto principale FTX.
Le dichiarazioni di SBF in tribunale miravano a persuadere la giuria composta da 12 persone ad assolverlo dai due capi di imputazione di frode e dai cinque capi di imputazione di cospirazione che sta attualmente affrontando. I pubblici ministeri sostengono che abbia incanalato illegalmente miliardi di dollari di fondi dei clienti per sostenere Alameda, investito in modo sconsiderato in iniziative speculative e fatto sostanziali donazioni politiche per oltre 100 milioni di dollari.
[ad_2]
Source link
