[ad_1]
Un altro elemento di X il pivot per il video sta arrivandocon i creatori che presto potranno selezionare la qualità del video in cui desiderano caricare.
Come mostrato in questo esempio, pubblicato dal designer X Andrea Conwayinsieme a un interruttore per consentire o impedire il download dei propri contenuti, i creatori saranno anche in grado di selezionare una qualità di caricamento variabile, che potrebbe rendere più semplice per le persone che desiderano caricare rapidamente i propri video sulla piattaforma o in situazioni di dati scarsi.
Questa potrebbe essere una considerazione rara da parte degli utenti al di fuori degli Stati Uniti, con molti utenti X nei mercati in via di sviluppo che non si trovano ancora in situazioni che consentano loro di caricare contenuti Full HD, a causa della capacità della rete, dei piani dati, ecc.
Tuttavia, secondo il proprietario di X, Elon Musk, gli utenti in questi mercati non sono la motivazione principale.
Le scelte di risoluzione più bassa sono per coloro che caricano video sensibili al tempo tramite una connessione Internet lenta o costosa
—Elon Musk (@elonmusk) 7 ottobre 2023
Beh, forse, ma la motivazione principale è accelerare il tempo di caricamento del video, come richiesto, in modo da mantenere aggiornati gli utenti X sulle ultime informazioni.
Potrebbe essere un’opzione utile da avere, e con X che cerca di porre maggiore enfasi sui contenuti video, in linea con le tendenze più ampie di consumo dei contenuti, fornire più opzioni è un altro modo per incentivare un maggiore utilizzo e, idealmente, migliorare l’attrattiva di X per i creatori di video.
Noterai, inoltre, l’opzione di avviso del contenuto in basso. Quello è già attivoe X ha cercato di spingere gli utenti ad aggiungere le proprie etichette su questo fronte, in particolare sui contenuti violenti e inquietanti.
Che è diventato sempre più centrale negli ultimi giorni, poiché i contenuti video provenienti da varie zone di guerra confluiscono nel sistema X. Con meno personale di moderazione per gestirlo, X cerca sempre più di affidare agli utenti l’onere di mitigare i rischi, sia aggiungendo etichette ai caricamenti, sia fornendo strumenti che consentano agli utenti di gestire la propria esperienza nell’app.
Lavoriamo 24 ore su 24 per rendere X la migliore esperienza per tutti. E sappiamo che a volte è incredibilmente difficile vedere certi contenuti, soprattutto in momenti come quello in corso. In queste situazioni, X ritiene che, sebbene difficile, sia nell’interesse del pubblico…
— Sicurezza (@Sicurezza) 9 ottobre 2023
Il problema con questo approccio è che molte persone, soprattutto i nuovi utenti, probabilmente non sono consapevoli del fatto che dovrebbero seguire l’account “Sicurezza” per aggiornamenti ufficiali come questo, o che tali impostazioni esistano. Questo è il motivo per cui la precedente gestione di Twitter ha implementato maggiori restrizioni su tali aspetti, ma sotto Musk, X sta cercando di adottare un approccio più partecipativo, risparmiando ancora una volta sui costi del lavoro, allineandosi al tempo stesso con la propria etica della libertà di parola.
Ciò potrebbe portare ad alcune situazioni dannose, con gli utenti inavvertitamente esposti a filmati di guerra. Da un certo punto di vista, ciò potrebbe avere senso, in quanto le persone dovrebbero essere consapevoli di ciò che sta accadendo, ma potrebbe anche rendere gli utenti più riluttanti a utilizzare X per seguire tali eventi, a seconda della loro tolleranza per il materiale grafico.
Ma Elon è determinato a rendere X la migliore fonte di verità su ciò che sta accadendo, in qualsiasi momento, il che comporterà la permanenza di determinati contenuti, anche se alcuni utenti lo trovano inquietante.
È un approccio migliore?
La vera sfida su questo fronte non è tanto il fatto che la precedente gestione di Twitter abbia implementato un maggiore controllo di moderazione su tali contenuti, ma il motivo per cui lo hanno fatto. Dal punto di vista di Musk, tutto questo era nel nome della censura selettiva, ma col tempo, sospetto che scoprirà che nel loro processo decisionale c’era di più che agire nell’interesse personale.
[ad_2]
Source link