[ad_1]
Sam Bankman-Fried su Internet con connessione remota
Gli avvocati dell’ex amministratore delegato della FTX Sam Bankman-Fried hanno nuovamente chiesto a un tribunale di rilasciare temporaneamente l’ex capo della FTX sostenendo che la scarsa connessione Internet nella sua prigione di Brooklyn sta interferendo con la preparazione del processo.
In una lettera dell’8 settembre al giudice distrettuale Lewis Kaplan, l’avvocato di Bankman-Fried Mark Cohen ha affermato che il suo cliente non può accedere a un computer abilitato a Internet due volte a settimana per quattro o cinque ore come precedentemente concordato con i pubblici ministeri degli Stati Uniti.
Citando un incidente del 30 agosto, Cohen ha affermato che Bankman-Fried ha perso due ore di “tempo di revisione” a causa di un ritardo non correlato che ha coinvolto un altro detenuto nella prigione.
Una volta portato Bankman-Fried nella sala visite, la connessione Internet era così lenta che ci sono voluti 10 minuti per caricare la home page, hanno affermato i suoi avvocati.
“Entro le 13:00 – un’ora e mezza dopo – il signor Bankman-Fried è stato in grado di caricare solo un documento dal database da rivedere. In effetti, il signor Bankman-Fried non ha avuto accesso a Internet per l’intero periodo di 5 ore”.
“L’imputato non può prepararsi al processo con questo tipo di limitazioni”, si legge nella lettera.
Cohen ha affermato che Bankman-Fried non è stato in grado di prepararsi efficacemente per il processo per quasi un mese e ha spinto per un rilascio temporaneo dicendo che è necessario per recuperare il tempo perduto.
L’acquisto della Voyager da parte di BlackRock è stata una grande bugia
Il colosso della gestione patrimoniale BlackRock ha negato di aver acquistato la società di brokeraggio cripto in bancarotta Voyager Digital, nonostante un comunicato stampa ampiamente condiviso affermi il contrario.
L’8 settembre, un falso comunicato stampa – distribuito all’Associated Press – affermava che BlackRock intendeva acquisire Voyager, citando “addetti ai lavori del settore”.
Un portavoce di BlackRock ha detto a Cointelegraph che non acquisirà Voyager e le storie che suggeriscono il contrario sono false.
Come notato per la prima volta dal giornalista crittografico Colin Wu in un X (Twitter) inviare lo stesso giorno, l’account del social media collegato in fondo al comunicato indirizzava a una X appena creata account con un post e un follower.
EINPresswire è stato apparentemente il primo a pubblicare il comunicato stampa, il che dimostra che una società chiamata MK Digiworld ha fornito la notizia. Il sito Web di tale azienda indirizza gli utenti solo a inviare messaggi a un numero con sede in Pakistan.
Il token VGX di Voyager è comunque aumentato del 15% a 0,153 dollari entro 12 ore dalla syndication dell’AP il 9 settembre. Tuttavia, da allora il token è tornato a 0,126 dollari, secondo CoinGecko.
Ricordi il ragazzo che ha gettato 8.000 BTC nella spazzatura?
James Howells, uno dei primi investitori in Bitcoin (BTC), si sta preparando per una causa contro un consiglio del Galles meridionale per il suo rifiuto di lasciargli provare a scavare e trovare un disco rigido che aveva buttato via più di 10 anni fa contenente 8.000 BTC.
In un articolo dell’8 settembre apparso sul quotidiano britannico The Telegraph, Howells ha affermato che il disco rigido è stato accidentalmente cestinato dal suo ex, finendo in una discarica gestita dal Newport City Council.
Da allora Howells ha combattuto con il comune per poter entrare nella discarica per trovare il vialetto, cosa che è stata rifiutata più volte citando l’impatto ambientale negativo del dissotterrare i rifiuti.
Il 4 settembre, Howells ha inviato una lettera aperta al consiglio chiedendo che gli fosse consentito accedere alla discarica e iniziare i lavori entro il 18 settembre, altrimenti avrebbe dovuto affrontare una causa con risarcimento danni per quasi 560 milioni di dollari, più del doppio del valore attuale della scorta. $ 206 milioni.
“Ho provato tutto quello che potevo per 10 anni”, ha detto Howells. “Non volevano stare al gioco, quindi ora dobbiamo seguire la via legale.”
In precedenza, Howells aveva proposto un progetto da 11 milioni di dollari per scavare il terreno che impiegherebbe intelligenza artificiale e cani robot per smistare la spazzatura insieme ad esperti in scavi, gestione dei rifiuti ed estrazione di dati.
Qualcuno paga $ 500.000 in commissioni Bitcoin
La comunità crittografica online è rimasta a grattarsi la testa per una singola transazione Bitcoin in cui qualcuno ha pagato quasi 20 BTC, ovvero oltre $ 515.000 di commissioni.
La transazione del 10 settembre è stata scelto pubblicato dall’account X di tracciamento blockchain Whale Alert e dall’utente X pseudonimo “mononaut” la transazione “non ha assolutamente senso”.
La mia ipotesi migliore è che questo sia stato creato manualmente incollando indirizzi e importi in una sorta di software di portafoglio.
intendevano impostare una tariffa di 8632 sat, ma hanno accidentalmente incollato un output nella casella della tariffa, trasformandolo in 1982108632 sat, quindi trasmesso senza ricontrollare.
— mononauta (@mononautica) 10 settembre 2023
“La mia ipotesi migliore è che questo sia stato creato manualmente incollando indirizzi e importi in una sorta di software di portafoglio”, ha scritto mononaut.
Hanno spiegato che l’utente potrebbe aver accidentalmente incollato un importo di output nella casella delle commissioni del software, quindi inviato la transazione senza verificare.
Jameson Lopp, co-fondatore del fornitore di portafogli Bitcoin Casa, ha affermato che la transazione “sembra un sistema di scambio o un processore di pagamento con un software difettoso”.
La transazione che poche ore fa ha comportato una commissione di quasi 20 BTC ($ 500.000) sembra un exchange o un processore di pagamento con un software difettoso.
Hanno ricevuto più di 60.000 txn e inviato più di 60.000 txn dallo stesso indirizzo (cattiva pratica) e probabilmente hanno calcolato in modo errato l’output della modifica. pic.twitter.com/s44Yc8S2ia
— Jameson Lopp (@lopp) 10 settembre 2023
Ha aggiunto che l’indirizzo sembra funzionare come un “portafoglio caldo di solo prelievo” e probabilmente ha calcolato male l’output di modifica a causa dello stesso numero di transazioni inviate e ricevute.
Facendo anche notizia
L’account X del co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin è stato compromesso il 9 settembre da alcuni hacker che hanno pubblicato un link di phishing che li ha portati a guadagnare quasi 700.000 dollari.
Lo stesso giorno, FTX ha citato in giudizio il protocollo cross-chain LayerZero Labs per tentare di recuperare i 21 milioni di dollari presumibilmente ritirati illegalmente prima del fallimento dell’exchange di criptovalute del novembre 2022.
Rivista: Hall of Flame: Ran Neuner di Crypto Banter dice che Ripple è “spregevole”, consiglia ZachXBT
Reporting aggiuntivo di Brayden Lindrea.
[ad_2]
Source link
