L’account X di Vitalik Buterin è stato violato, oltre 691.000 dollari drenati dai portafogli delle vittime

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, avrebbe avuto il suo account X (ex Twitter) compromesso. Secondo l’importante investigatore blockchain ZachXBT, l’incidente ha portato le vittime a perdere complessivamente oltre $ 691.000 dopo aver fatto clic su un collegamento dannoso.

In un 9 settembre inviare su X, Dmitry Buterin, il padre di Vitalik, ha annunciato che l’account di suo figlio era stato compromesso:

“Ignora questo post, a quanto pare Vitalik è stato violato. Sta lavorando per ripristinare l’accesso”.

Il post a cui si riferiva è stato poi cancellato. È stato pubblicato sull’account di Buterin, sostenendo di celebrare l’arrivo del “Proto-Danksharding in arrivo su Ethereum”.

L’hacker ha condiviso un collegamento dannoso a un presunto token commemorativo nonfungibile (NFT) disponibile gratuitamente, invogliando le vittime a connettere i loro portafogli prima di rubare definitivamente tutti i loro fondi.

Di conseguenza, questo incidente ha portato lo sviluppatore di Ethereum Bok Khoo, meglio conosciuto come Bokky Poobah su X, ad affermare di aver subito delle perdite nella sua collezione CryptoPunk NFT.

AVVERTIMENTO! HO APPENA PERSO ALCUNI PUNKS!

NON INTERAGIRE! pic.twitter.com/lS4VvlHdVa

— caporedattore.eth@encyclopediagalactica.eth ohgod.et (@BokkyPooBah) 9 settembre 2023

Al momento della pubblicazione, il prezzo minimo prevalente per un NFT CryptoPunk è pari a 46,99 Ether (ETH), che equivale approssimativamente a 76.837 dollari.

Correlato: L’account X di Blockchain Capital è stato violato per promuovere una truffa sulla richiesta di token

ZachXBT ha informato attivamente i suoi 438.200 follower sulle attività dell’hacker. Recentemente lo ha condiviso di più prezioso L’NFT rubato finora è CryptoPunk #3983, del valore di 153,62 ETH, equivalenti a circa $ 250.543.

Aggiornamento: $ 691.000 drenati (un altro 33% nell’indirizzo della tariffa drenante) pic.twitter.com/AVIshqDlMU

— ZachXBT (@zachxbt) 9 settembre 2023

Un utente con l’alias Satoshi 767 su X reclamato che Buterin potrebbe non aver implementato misure di sicurezza sufficienti per il suo account X.

“Odio essere io a dirlo, ma Vitalik dovrebbe assumersi la responsabilità della sua scarsa sicurezza operativa e risarcire le persone colpite”, ha affermato, prima di lasciare intendere che crede che la svista di Buterin abbia portato all’attacco:

L’unico motivo per cui questa non è negligenza da parte di Vitalik è se qualcuno in X ha compromesso internamente l’account o se è stato costretto di persona da un criminale che ha minacciato violenza. Dubito fortemente che sia quello che è successo. Molto probabilmente si è trattato di uno scambio di SIM.

Tuttavia, ZachXBT sfidato queste accuse, affermando che l’alto profilo di Buterin lo rende suscettibile a varie forme di tentativi di hacking:

“Non sai ancora se si è trattato di un SIM swap. Vitalik è un obiettivo abbastanza grande da consentire di ripagare un insider o di utilizzare un panel”, ha affermato ZachXBT.

Magazine: Come proteggere le tue criptovalute in un mercato volatile: intervengono gli OG e gli esperti di Bitcoin