I thread continuano ad aggiungere altri elementi mentre cercano di capitalizzare l’interesse iniziale

Sebbene l’app Meta’s Threads abbia raggiunto i 100 milioni di membri in meno di una settimana dal suo lancio iniziale, stabilendo un nuovo record di crescita, da allora è diminuita in modo significativo, con l’app che ora conta 128 milioni di utenti a 8 settimane dal suo rilascio completo. Ciò significa che sono stati aggiunti solo altri 28 milioni di membri in sette settimane, con una media di 4 milioni a settimana, un enorme calo rispetto al suo aumento inizialmente pubblicizzato.

E quelle cifre sono membri, non utenti attivi della piattaforma. Threads ha un grande vantaggio in questo senso, perché ha chiesto agli utenti di Instagram di creare un account, con un processo di creazione dell’account semplice e semplificato che collega le due app. Ma il suo numero effettivo di utenti è molto più basso, con gli ultimi rapporti di terze parti che indicano che Threads ora funziona solo 10 milioni di attivi giornalieri, in calo rispetto al picco di 49 milioni di DAU di luglio. Anche il tempo medio di sessione dei thread è sceso a soli 3 minuti.

Per fare un confronto, X ha attualmente circa 250 milioni di utenti attivi giornalieri, con una durata media della sessione di 25 minuti.

COSÌ significa che il sogno è finito, che Threads è finito e che dovremmo tutti accettare il fatto che nulla potrà mai superare Twitter, ora X, per il coinvolgimento in tempo reale?

Onestamente, è ancora difficile da dire, perché anche se i numeri di coinvolgimento non sono eccezionali, poiché X continua ad alienare porzioni significative del suo pubblico e Threads continua ad aggiungere più funzionalità, potrebbe comunque diventare una piattaforma più significativa e ricoprire un ruolo in il panorama dei social media.

Il rilascio di un’app Web Threads è stato visto come uno sviluppo importante su questo fronte e probabilmente ha portato a un aumento del coinvolgimento, sebbene la mancanza di un’API e delle relative funzionalità di pianificazione sia ancora un fattore che ha causato ad alcuni importanti editori e i creatori esitano a fare una spinta più grande su Threads.

Il fondatore di Techmeme Gabe Rivera lo ha recentemente notato, specificando la mancanza di API come un ostacolo chiave alla sua pubblicazione, rendendo Threads un focus maggiore.

Questo potrebbe essere un ostacolo più significativo di quanto sembri e forse, una volta che Instagram sarà in grado di facilitare l’accesso alle API, vedremo più pubblicazioni che enfatizzano Threads.

Perché posso dirvi che molti di loro sono ansiosi di trovare un’alternativa, date le critiche e gli attacchi regolari di Elon Musk.

A questo riguardo, Elon potrebbe sottovalutare il valore dei giornalisti sulla sua piattaforma. E anche se potrebbe aiutare a farlo sembrare figo agli occhi dei suoi amici e follower distruggendo i “media mainstream” ogni volta che può, affermazioni come questa continuano a erodere il suo rapporto con utenti altamente influenti e molto attivi della sua app, il che potrebbe anche giocare a suo favore. a favore di Meta sotto questo aspetto.

Meta sta anche esplorando nuovi modi per promuovere Threads, oltre a chiedere agli utenti di creare un account Threads, incluso un nuovo elemento Threads evidenzia l’elemento inserito nel feed IG principale.

Con un vasto pubblico catturato attraverso gli altri suoi strumenti, Meta ha molte opportunità per aumentare la consapevolezza di Threads e questi sforzi combinati sembrano aiutare almeno a incrementare più download dell’app e a convincere più persone a guardare dalla parte di Threads .

Ma se l’effettiva esperienza in-app non è eccezionale, le persone non rimarranno lì, motivo per cui Meta ha davvero bisogno che utenti più influenti diano a Threads una priorità, in modo da renderlo uno spazio più avvincente e coinvolgente.

Non è ancora arrivato. A livelli di utilizzo così bassi, Threads sembra ancora un po’ spoglio, un po’ vuoto, e non ci vuole molto prima che l’algoritmo inizi a lanciarti post sempre più casuali, poiché esaurisce gli aggiornamenti più coinvolgenti da mostrarti.

C’è ancora un’opportunità, guidata principalmente dal desiderio di lasciare X, ma Threads non ha ancora decifrato il codice, né arricchito completamente la sua piattaforma abbastanza da diventare un vero sostituto dell’esperienza Twitter.

Ma è ancora presto e il team di Threads sta ancora lavorando. Quindi, anche se ci sono aggiornamenti regolari che annunciano la fine di Threads, e probabilmente continueranno ad arrivare, per ora mi limiterei a monitorare la situazione e a tenere sotto controllo quanto sia significativa la reazione di Elon e come ciò si riferisca ai segmenti chiave della base utenti di X. cercando un’altra opzione.

In sostanza, Threads ora offre un’alternativa prevalentemente funzionale, che potrebbe diventare ancora più significativa se Elon decidesse di implementare un altro importante aggiornamento per la sua app.

Il prossimo cambiamento, a questo riguardo, potrebbe essere fondamentale e potrebbe aprire la porta un po’ più ampia affinché Threads possa prendere piede.