[ad_1]
Lo sviluppatore principale di Dogecoin, Mishaboar, ha espresso i suoi dubbi su un possibile passaggio a un consenso blockchain Proof of Stake (PoS). Lo sviluppatore ha affermato che il passaggio a un meccanismo POS non è un “approccio sensato” e ha evidenziato diversi problemi che potrebbero svilupparsi dal cambiamento.
Transizione da oggetti Mishaboar a PoS
Mishaboar si è rivolto ai social media il 20 agosto per esprimere le sue preoccupazioni sui potenziali impatti che una trasformazione PoS potrebbe avere sulla rete di Dogecoin e sulla natura decentralizzata. In un recente Messaggio su Twitterha confutato fermamente la transizione e ha affermato che se la conversione andrà a buon fine, potrebbe lasciare Dogecoin per un’altra rete di criptovaluta con un consenso PoW.
“Se questo si riferisce a una remota possibilità che Doge passi mai a PoS, dopo quello che ho visto negli ultimi 2 anni, probabilmente passerei a un’altra criptovaluta PoW e personalizzerei il logo nel mio portafoglio per avere un cane dentro.” Mishaboar ha commentato in un post su Twitter.
Mishaboar ha evidenziato le possibilità di squilibri di potere che potrebbero derivare da uno switch PoS poiché una quantità significativa dell’offerta di una criptovaluta è controllata dagli scambi.
Ha affermato che il passaggio a un consenso PoS potrebbe aumentare il controllo e l’influenza degli scambi su una rete. Lo sviluppatore ha anche sottolineato che Dogecoin potrebbe dover affrontare maggiori sfide normative con la transizione.
Inoltre, Mishaboar ha spiegato che le criptovalute che sono passate a un consenso PoS sono state sovrastimate, con la maggior parte che ha deluso le aspettative e ha fallito considerevolmente o è diventata così centralizzata da contraddire la struttura fondamentale delle criptovalute che si trova nel suo sistema decentralizzato.
Mishaboar conclude che la transizione verso un consenso PoS non è in linea con gli obiettivi e gli obiettivi futuristici di Dogecoin. Ha affermato che i vantaggi di un consenso PoS, ovvero transazioni veloci, possono essere facilmente raggiunti nella rete Dogecoin con altre soluzioni come l’integrazione di più canali di pagamento.
DOGE price struggles to recover | Source: DOGEUSD on Tradingview.com
Consenso PoS contro PoW per l’ecosistema Dogecoin
La più ampia comunità di criptovalute è attualmente ai ferri corti sui meriti di un consenso PoS e PoW e il rifiuto di Mishaboar di una possibile transizione Dogecoin ha acceso dibattiti sul futuro della criptovaluta Dogecoin tra gli appassionati di criptovalute.
Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (POS) sono due distinti meccanismi di consenso blockchain utilizzati per convalidare le transazioni e migliorare le prestazioni generali di una rete blockchain. E questi due consensi hanno i loro diversi vantaggi e svantaggi.
I vantaggi di un PoS si vedono nel risparmio energetico e nelle transazioni veloci. Al contrario, un consenso PoW è considerato più sicuro e più decentralizzato ma richiede molta energia.
Alcuni investitori in criptovalute litigare che un consenso PoS offrirebbe un maggiore utilizzo e scalabilità dell’energia. Mentre altri si sono schierati con Mishaboar, confutando con forza l’idea di centralizzazione e rischi per la sicurezza che seguono una transizione PoS.
Mishaboar è stato una parte importante dello sviluppo di Dogecoin, ma le recenti dichiarazioni fatte dalla figura enigmatica hanno portato a speculazioni sull’impatto che il suo rifiuto del possibile consenso PoS di Dogecoin potrebbe avere sulla direzione e sullo sviluppo del progetto.
Immagine in primo piano da Unsplash, grafico da Tradingview.com
[ad_2]
Source link
