[ad_1]
In un recente aggiornamento su X (ex Twitter), il chief technology officer di Ripple Labs, David Schwartz, ha portato l’attenzione su un recente sviluppo che coinvolge l’appello della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Secondo a Schwartz, la SEC chiede appello in questo punto specifico sulla base della sua interpretazione che la causa legale non si è ancora conclusa. Questa intesa offre alle parti coinvolte il privilegio di presentare ricorso dopo la conclusione del caso. Questa strategia procedurale ha lo scopo di migliorare l’efficienza del procedimento giudiziario ed evitare continue interruzioni della causa principale a causa di molteplici ricorsi riguardanti decisioni minori.
A seguito della sentenza del 13 luglio del giudice Analisa Torres secondo cui XRP (XRP) non è un titolo quando viene venduto sugli scambi di asset digitali, la SEC ha presentato ricorso. Sebbene sollecitata dal verdetto favorevole per Ripple, questa mossa della SEC si concentra su uno sviluppo imprevisto all’interno del procedimento giudiziario.
SÌ. Una parte che soccombe su qualsiasi pretesa o questione nella propria causa ha il diritto di appellarsi a qualsiasi decisione sfavorevole al termine della causa. La SEC chiede il permesso di fare appello qui perché la causa non è ancora completa per nessuna delle parti.
Puoi capire perché ci sarebbe una regola come…
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 18 agosto 2023
Schwartz ha sottolineato che combinare i ricorsi è fondamentale per migliorare le cose, con ricorsi separati che probabilmente renderanno il processo legale ancora più lungo.
Tuttavia, il dirigente ha chiarito una regola per situazioni speciali. La SEC sostiene che la situazione unica, in questo caso, è un motivo per fare le cose in modo diverso. Suggerisce di interrompere il processo fino a quando l’appello non sarà risolto, ma Ripple non è d’accordo.
Ripple ritiene che anche se la SEC può appellarsi, la causa principale dovrebbe continuare mentre si svolge il processo di appello. Ciò corrisponde all’idea di lasciare che il processo continui e di esaminare attentamente i ricorsi quando tutto il resto è finito.
Imparentato: Ripple, ConsenSys partecipa al programma Mastercard per promuovere l’innovazione CBDC
Schwartz ha fornito ulteriori informazioni a causa di voci nella comunità Bitcoin su discussioni secondo cui la SEC potrebbe voler appellarsi alla decisione di Torres presso i tribunali superiori.
L’esito del disaccordo legale tra Ripple Labs e la SEC potrebbe essere influenzato dalla scelta del tribunale in merito all’accoglimento della richiesta di appello.
Rivista: Rischio di deposito: cosa fanno realmente gli exchange di criptovalute con i tuoi soldi?
[ad_2]
Source link
