[ad_1]
Nel corso dei 15 anni dalla creazione di Bitcoin, non sono mancate le folli teorie del complotto su come è stato creato e da dove proviene.
Alcuni credono che Bitcoin sia stato il lavoro di “un gruppo di ingegneri” nel Partito Comunista Cinese, presumibilmente per il dominio del mondo; altri affermano che Bitcoin è opera di alieni benevoli per aiutare gli esseri umani a evolversi.
Ma una teoria con prove circostanziali a sostegno di essa è persistita nel corso degli anni e coinvolge una delle agenzie di raccolta di informazioni più segrete d’America.
C’è una piccola setta di Bitcoiners che crede che Satoshi Nakamoto – il creatore di Bitcoin – sia, in effetti, l’Agenzia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti sotto mentite spoglie.
Molti di più, ovviamente, pensano che l’idea sia ridicola e sottolineano che non ci sono assolutamente prove solide per sostenerla.
Ma da dove nasce la teoria? Bene, basta esaminare il codice sorgente di Bitcoin.
È nel codice
Ciò che rende Bitcoin così sicuro risiede nel suo utilizzo di Secure Hash Algorithm 256, o SHA-256 (leggi come sha), che viene utilizzato per tutto, dalla derivazione di ID transazione e hash di blocco a indirizzi e alberi Merkle.
In parole povere, è una formula matematica che confonde i dati in una stringa di testo apparentemente casuale, ed è per questo che Bitcoin è praticamente impossibile da decifrare.
Ebbene, si dà il caso che questo algoritmo sia opera diretta di Glenn M. Lilly, un matematico che, sotto la direzione dell’NSA, progettò e alla fine pubblicò l’algoritmo nel 2001. Lilly in seguito divenne il capo della ricerca matematica dell’NSA.
La NSA è stata anche una delle prime organizzazioni a descrivere un sistema simile a Bitcoin in un articolo del 1996 intitolato Come fare una zecca: la crittografia del denaro elettronico anonimo.
Nel documento, gli autori hanno proposto un sistema che utilizza la crittografia a chiave pubblica per consentire agli utenti di effettuare pagamenti anonimi senza rivelare la propria identità.
Satoshi Nakamoto è codice per la CIA?
Certo, alcuni Bitcoiners non pensano che la NSA abbia inventato Bitcoin…. dicono che sia stata la Central Intelligence Agency.
Il nome del creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, può essere interpretato come un riferimento all’agenzia di spionaggio statunitense. Nakamoto, liberamente tradotto dal giapponese, significa “centrale”, mentre il nome Satoshi significa “intelligente”.
Parlando di Satoshi, la loro identità non è mai stata scoperta, spingendo alcuni a credere che probabilmente abbiano avuto una qualche forma di addestramento di intelligence.
In un’intervista con Tom Bilyeu di Impact Theory a giugno, l’ex dirigente di Goldman Sachs e CEO di Real Vision Raoul Pal ha rivelato di aver creduto per anni che Bitcoin potesse essere il risultato della NSA e del governo del Regno Unito che sperimentano potenziali modi per uscire dal potenziale futuro disastri finanziari.
“Non credo sia una coincidenza che sia uscito durante la crisi finanziaria. Non penso sia una coincidenza che il ciclo di dimezzamento e tutto questo sia tutto correlato.
Quindi, la NSA ha creato Bitcoin?
Jeff Man, un ex crittoanalista della NSA, dice a Magazine che è “fattibile” che la NSA possa aver creato Bitcoin come mezzo per raccogliere informazioni sui suoi nemici, ma è dubbioso.
Leggi anche
Caratteristiche
Stato di avanzamento: l’industria indiana delle criptovalute si prepara per un miliardo di utenti
Caratteristiche
I rischi e i benefici delle VC per le comunità crittografiche
L’uomo è entrato a far parte della NSA nel 1986 alla fine della Guerra Fredda tra l’Unione Sovietica e gli Stati Uniti. A quel tempo, la NSA assumeva circa 100 persone a settimana per ricoprire ruoli in competenze critiche, tra cui ingegneria, matematica e informatica, dice.
Una delle missioni principali della NSA è raccogliere segnali (o comunicazioni) di intelligence necessari per la difesa del paese. Questa è diventata una priorità ancora più alta dopo gli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001 al World Trade Center.
Alla domanda se Bitcoin avrebbe potuto essere creato per raccogliere informazioni su agenti e poteri stranieri, Man ha affermato che l’agenzia aveva certamente le risorse per farlo.
“È certamente una possibilità. È certamente fattibile”, dice Man.
“Non è al di fuori del regno delle possibilità che ci sarebbe uno sforzo concertato per creare qualcosa di simile.”
Tuttavia, Man ha forti dubbi al riguardo, sulla base della sua esperienza presso l’agenzia. Osserva che uno dei risultati dello scandalo Watergate nel 1972 ha messo sotto i riflettori del Congresso le agenzie di tre lettere americane, che sono state scoperte a spiare cittadini americani senza un mandato adeguato.
L’uomo crede, almeno sulla base dei suoi anni alla NSA, che da allora l’agenzia sia stata molto cauta nel non violare il suo statuto e che l’ideazione di Bitcoin possa essere vista come uno spionaggio dei propri cittadini.
“Storicamente, secondo la mia esperienza, la NSA prende molto sul serio il suo statuto di fare solo ciò che la NSA fa agli stranieri, e non ai cittadini statunitensi”.
“Perché sarebbe difficile provare o smentire forse chi fossero gli obiettivi o chi fossero i potenziali obiettivi. Sarebbe difficile dire in modo definitivo: “Non abbiamo fatto nulla di tutto questo, non l’abbiamo creato e preso di mira nessun cittadino statunitense”. Questo mi fa dubitare che sia successo.
Leggi anche
Caratteristiche
Mutui per la casa che utilizzano criptovalute come garanzia: i rischi superano la ricompensa?
Caratteristiche
Miliardi vengono spesi per commercializzare criptovalute agli appassionati di sport: ne vale la pena?
Man, tuttavia, ha notato di aver lasciato l’agenzia nel 1996 e ha ammesso che gli attacchi terroristici del 2001 e il successivo Patriot Act potrebbero aver cambiato la situazione.
Le fughe di notizie di Edward Snowden nel 2013 affermavano che la NSA aveva raccolto dati sulle comunicazioni Internet domestiche senza i giusti mandati, un’idea che il governo degli Stati Uniti ha negato.
No, l’intera idea è sciocca
Naturalmente, la maggior parte dei Bitcoiners respinge completamente l’idea che la NSA abbia inventato Bitcoin.
Sebbene SHA-256 sia utilizzato in Bitcoin, è anche uno degli algoritmi hash più utilizzati, rendendo la sua presenza in qualsiasi cosa, dalle firme digitali all’autenticazione della password.
Il fatto che sia stato reso pubblico nel 2001 significa che tutti vi avevano accesso molto prima che Bitcoin fosse inventato. E nessuno ha mai identificato una backdoor segreta nell’algoritmo SHA-256 o suggerito un modo credibile per violarlo.
Mellisa Tolentino di Silicon Angle ha affrontato l’idea che “Satoshi Nakamoto” potrebbe essere un velato riferimento alla “Central Intelligence”, scrivendo che l’argomento è “poco convincente”. Satoshi Nakamoto è un nome giapponese abbastanza comune e le agenzie di spionaggio non tendono a lasciare easter egg richiamando l’attenzione sul fatto che sono coinvolte.
“La NSA avrebbe davvero dato al creatore del suo ‘progetto segreto’ un nome così ovvio? Se dietro Bitcoin c’è davvero la NSA, chiamarlo “Central Intelligence” non sarebbe una mossa molto intelligente”.
Altri hanno sostenuto che il primo software proof-of-concept di Bitcoin fosse più un “patchwork intelligente” di vecchi algoritmi di crittografia, che non sarebbe qualcosa che un colosso dell’intelligenza organizzata potrebbe inventare.
E anche l’idea che Nakamoto debba avere credenziali di addestramento dell’intelligence, dato che è rimasto anonimo per tutti questi anni, cade a pezzi man mano che la guardi da vicino.
“Ignora il fatto che migliaia (se non milioni) di persone riescono a rimanere anonime online ogni giorno”, ha scritto Ian DeMartino in un editoriale di Cointelegraph.
“Ho avuto amici su Internet con cui ho parlato per anni, su bacheche e altrove, senza mai incontrarmi o parlare al telefono. Sospetto che molti leggendo questo abbiano avuto esperienze simili. Non sospetto che siano tutti agenti della CIA.»
Scopriremo mai se la NSA ha inventato Bitcoin?
Sembra improbabile che sapremo mai con certezza se la NSA è stata coinvolta in Bitcoin, almeno non durante la nostra vita, dice Man.
“Non otterrai mai una risposta definitiva fino a quando non avrà più importanza.”
“Se è questo tipo di scenario di honeypot, dove è una risorsa per le informazioni […] e continua a fornire risultati e informazioni, non otterrai mai la risposta definitiva”, aggiunge.
sottoscrivi
Le letture più coinvolgenti in blockchain. Consegnato una volta alla settimana.
[ad_2]
Source link