La Federal Reserve (RFB) brasiliana ha dichiarato che gli investitori brasiliani nel mercato delle criptovalute devono pagare l’imposta sul reddito sulle transazioni che coinvolgono lo scambio simile di criptovalute; ad esempio, Bitcoin (BTC) per Ethereum (ETH).

La dichiarazione della RFB è stata pubblicata sul Diário Oficial da União ed è stata il risultato di una consultazione fatta da un cittadino del paese all’autorità di regolamentazione. Alla fine dello scorso anno, il gruppo ha emesso un parere in cui affermava che il trading tra coppie di criptovalute è tassabile anche se non c’è conversione al real (la valuta nazionale del Brasile).

Pur non specificando cosa può essere inteso come “profitto”, poiché nello scambio di un asset crittografico con un altro non c’è plusvalenza in valuta fiat, sottolinea che esiste, comunque, l’obbligo di pagare le tasse sul eventuale profitto:

“La plusvalenza calcolata sulla vendita di criptovalute, quando una viene utilizzata direttamente nell’acquisizione di un’altra, anche se la criptovaluta acquistata non è stata precedentemente convertita in reais o in un’altra valuta fiat, è tassata dall’imposta sul reddito dell’individuo”.

Tuttavia, va notato che non tutti gli investitori in criptovalute devono dichiarare le loro operazioni, poiché l’autorità di regolamentazione ha stabilito che solo gli investitori che scambiano più di 35.000 BRL (circa $ 7263,67) in criptovalute dovrebbero pagare l’imposta sul reddito.

“Le plusvalenze ottenute dalla vendita di criptovalute sono esenti dall’imposta sul reddito se il valore totale delle vendite in un mese, di tutti i tipi di criptovalute o valute virtuali, indipendentemente dal loro nome, è uguale o inferiore a BRL 35.000, 00 ( trentacinquemila reais),”, ha dichiarato la RFB.

Il deputato federale Kim Kataguiri (Podemos, o Partito laburista nazionale) in precedenza aveva dichiarato di ritenere illegale la proposta dell’Agenzia delle Entrate e aveva chiesto al Congresso nazionale di decretare l’immediata sospensione della determinazione.

Secondo Kataguiri, il regolamento sul calcolo e il pagamento dell’IRPF (Individual Income Tax) stabilisce che ci sarà una plusvalenza negli scambi solo quando è coinvolta la valuta (articoli 134 e 136 dei decreti 9580 e 2018) — il che non è il caso quando scambiare risorse crittografiche simili.

“Nello scambio tra asset crittografici, non c’è scambio che coinvolga valuta; un asset crittografico viene scambiato con un altro, quindi non c’è aumento di equità”, ha dichiarato Kataguiri.

Il parlamentare ha sostenuto che, ai sensi dell’articolo 110 del Codice tributario, la normativa tributaria non può modificare la definizione di istituti di diritto privato, e pertanto l’Agenzia delle Entrate non ha il potere di modificare la comprensione del Codice tributario.

“Se l’Unione vuole tassare lo scambio di criptovalute, sarà necessaria un’innovazione giuridica e, anche in questo caso, potrebbero sorgere dubbi sulla costituzionalità della nuova legge. Quella che abbiamo è un’interpretazione del tutto illegittima data dal tributo autorità, che supera chiaramente il potere di regolamentazione”, ha affermato Kataguiri.

Gli investitori brasiliani nel mercato delle criptovalute sono tenuti a dichiarare le loro risorse crittografiche all’autorità di regolamentazione dal 2016. Nel 2019, il Federal Revenue Service del paese ha pubblicato l’istruzione normativa 1888, che determina che tutti gli scambi nazionali sono tenuti a segnalare tutte le transazioni di criptovaluta tra utenti mensilmente al regolatore.