L’auto-sovranità è un principio fondamentale nello spazio delle criptovalute: gli investitori devono fare affidamento su una rete decentralizzata senza fiducia invece che su un’entità centrale nota per svalutare le partecipazioni degli altri. Una lacuna associata all’auto-sovranità, tuttavia, è l’eredità.

Si stima che circa 4 milioni di Bitcoin (BTC) siano andati persi nel tempo e ora si trovano in portafogli inaccessibili. Quante di quelle monete appartengono a HODLer che sono morti senza condividere l’accesso ai loro portafogli con nessun altro è sconosciuto? Alcuni credono che la fortuna stimata di 1 milione di BTC di Satoshi Nakamoto non sia stata toccata proprio per questo motivo: nessun altro vi aveva accesso.

Uno studio condotto nel 2020 dal Crenation Institute ha rilevato in particolare che quasi il 90% dei proprietari di criptovalute è preoccupato per i propri beni e cosa accadrà loro una volta deceduti. Nonostante la preoccupazione, è stato riscontrato che gli utenti di criptovalute hanno una probabilità quattro volte inferiore di utilizzare testamenti per eredità rispetto agli investitori non crittografici.

Tuttavia, l’apparente mancanza di una soluzione non sembra essere ampiamente discussa. Parlando a Cointelegraph, Johnny Lyu, CEO dell’exchange di criptovalute KuCoin, ha affermato che l’eredità delle criptovalute è ancora “mal compresa” perché la maggior parte dei detentori di criptovalute sono giovani e, in quanto tali, non pensano alla loro morte o eredità.

Inoltre, Lyu afferma che non ci siamo ancora “imbattuti in un precedente legislativo in questa materia”. In quanto tale, non c’è abbastanza esperienza “nella risoluzione di controversie ereditarie come, ad esempio, in materia di furto e restituzione di criptovalute”. Per Lyu, l’eredità delle criptovalute “si riduce a fornire ai parenti chiavi private”. Ha aggiunto che può essere gestito tramite chiavi private in un portafoglio freddo che viene poi conservato in una cassaforte e tenuto presso un notaio:

“Se il proprietario non vuole trasferire la criptovaluta prima del momento della morte, allora deve pensare a redigere un testamento e un inventario dei contenuti necessari ai suoi eredi per aprire il portafoglio”.

Il CEO ha aggiunto che gli investitori che vogliono trasferire i propri beni devono “risolvere il problema del mantenimento dell’anonimato fino al momento in cui gli eredi possono diventare propri”. Allo stesso tempo, ha ammesso, il trasferimento delle credenziali di accesso può “compromettere la sicurezza o l’anonimato” dei titolari.

Per Lyu, la migliore opzione di eredità crittografica in circolazione è stata sviluppata dai notai Germain e consiste in un’unità flash con una “password principale, che contiene già le password dell’account”. Quell’unità flash è conservata dal proprietario dei beni mentre il notaio detiene la password principale, ha detto.

La proposta di Lyu, tuttavia, arriva con un avvertimento: una mancanza di sovranità personale. La fiducia è sacrosanta se qualcun altro ha accesso ai nostri fondi.

Recente: la posizione del governo indiano “blockchain non cripto” mette in evidenza la mancanza di comprensione

Chiavi e fiducia

I detentori di criptovalute dovrebbero condividere le chiavi con terze parti fidate? La domanda è difficile da rispondere.

Per alcuni appassionati di criptovalute, se qualcun altro controlla le chiavi di un portafoglio contenente risorse crittografiche, sono essenzialmente comproprietari. Se nessun altro sa come accedere ai fondi, i beni possono andare persi in caso di morte prematura di un detentore.

Parlando a Cointelegraph, Mitch Mitchell, consigliere associato di Estate Planning presso Trust and Will, una società specializzata in pianificazione successoria, ha affermato che gli investitori in criptovalute dovrebbero condividere le proprie chiavi private con familiari fidati “per il semplice motivo che, in caso contrario, le loro la conoscenza della chiave privata muore con loro.

Il testamento di Alfred Nobel, che ha istituito il Premio Nobel.

Mitchell ha aggiunto che quando o come dovrebbero condividere le proprie chiavi private è un punto controverso. Max Sapelov, co-fondatore e chief technology officer della startup di prestito di criptovalute CoinLoan, ha detto a Cointepegrah che la condivisione di chiavi private è una “domanda discutibile”, poiché dipende “dalla profondità delle relazioni” e dalla fiducia che gli investitori hanno in terze parti.

Sapelov ha affermato che ci sono due principali minacce da considerare prima di condividere le chiavi private:

“In primo luogo, in una situazione straordinaria, anche i familiari più stretti possono voltare le spalle quando si tratta di denaro e ricchezza. In secondo luogo, la gestione delle chiavi private (o della frase iniziale di ripristino) è un compito impegnativo”.

Senza un’adeguata conoscenza, ha affermato che è “facile perdere l’accesso” alle chiavi private a causa di procedure di backup improprie o di attacchi di hacker che cercano di rubare criptovalute.

Vale la pena notare che membri di spicco della comunità crittografica hanno apertamente ammesso di condividere semplicemente le loro chiavi private con i membri della famiglia per assicurarsi che abbiano accesso ai loro fondi. Hal Finney, il destinatario della primissima transazione Bitcoin, ha scritto nel 2013 che le discussioni sull’eredità di Bitcoin sono “più che di interesse accademico” e che il suo BTC era conservato in una cassetta di sicurezza, a cui suo figlio e sua figlia avevano accesso.

Per alcuni, tuttavia, condividere le chiavi private non è una soluzione. Se non per mancanza di fiducia, per una potenziale mancanza di sicurezza. L’autocustodia non è per tutti, tanto che molti utenti di criptovalute non spostano nemmeno i fondi dagli scambi.

Correlati: cos’è Bitcoin e come funziona?

Tenere cripto negli scambi

Un’altra soluzione spesso considerata quando si tratta di eredità di criptovaluta è semplicemente detenere asset su uno scambio di criptovalute leader. La strategia può sembrare a prima vista rischiosa, tenendo conto del numero di piattaforme di trading che sono state violate nel corso degli anni, ma con la maturazione del mercato, alcune sono riuscite a rimanere a galla anche dopo aver subito violazioni della sicurezza.

Per Mitchell, gli utenti possono archiviare i file del proprio portafoglio in un disco rigido portatile invece di detenere fondi in uno scambio di criptovaluta e trattarlo come un’obbligazione al portatore, il che significa che appartiene a chiunque detenga l’unità. Potrebbe, tuttavia, essere prudente archiviare un backup crittografato sul cloud per fornire un doppio livello di protezione, ha aggiunto.

Il vantaggio di archiviare su scambi come Coinbase o Binance, ha affermato Mitchell, è che sono più facili da usare per i membri della famiglia che cercano di recuperare fondi. Sapelov ha sottolineato che i principali scambi “hanno uno dei più alti livelli di sicurezza” nello spazio e sono per legge tenuti ad “avere in atto processi di eredità degli account”.

Coinbase, ad esempio, consente a un familiare di accedere all’account di un parente deceduto dopo aver fornito una serie di documenti, tra cui un certificato di morte e l’ultimo testamento.

Affinché i beneficiari ottengano l’accesso ai fondi bloccati negli scambi di criptovaluta, dovranno sicuramente fare i salti mortali, mentre l’accesso diretto a un’unità con le chiavi consentirebbe loro di accedere immediatamente ai fondi.

Un’alternativa sarebbero i servizi di eredità di criptovaluta. Per Sapelov, se qualcuno decide di pagare per un tale servizio “dipende dalle preferenze della persona”, poiché si tratta di un nuovo settore che “sta sicuramente guadagnando popolarità” ma non “ha ancora una comprovata esperienza”. Suggerisce invece agli utenti di contattare i team di assistenza clienti degli scambi che utilizzano per esplorare le opzioni di eredità prima che sia troppo tardi.

Al contrario, gli scambi di criptovaluta o i servizi di eredità potrebbero chiudersi nel tempo o perdere l’accesso ai fondi stessi. Sebbene la possibilità sia remota, vale comunque la pena considerare come trasferire gli investimenti in criptovaluta.

Una soluzione tecnica

C’è, tuttavia, un’altra soluzione da considerare: la crittografia speciale.

Parlando con Cointelegraph Jagdeep Sidhu, sviluppatore principale e presidente della piattaforma blockchain di trading peer-to-peer Syscoin, ha affermato che è possibile impostare una soluzione in cui le risorse di un utente vengono trasferite automaticamente a un altro portafoglio, che può essere utilizzato per scopi ereditari:

“Quello che è possibile è eseguire la crittografia ‘a tempo’. Crittografia speciale in cui è possibile crittografare un messaggio contenente una chiave privata che può essere decifrata solo dopo un po’ di tempo.

I possessori di criptovalute possono anche impostarsi come beneficiari di tali transazioni o impostare un numero maggiore di beneficiari, poiché “non c’è limite al numero di volte in cui puoi crittografare la tua chiave”. Sidhu ha affermato che l’eredità crittografica può essere organizzata mantenendo l’auto-sovranità con questo metodo.

Ha inoltre affermato che è possibile impostare un servizio che richiede a un utente di rimanere interattivo per dimostrare che è ancora in circolazione. Se l’utente non risponde dopo un determinato periodo di tempo, viene creato un “messaggio di crittografia a tempo per tutti i beneficiari”.

Recenti: conseguenze UST: c’è un futuro per le stablecoin algoritmiche?

La soluzione è comunque abbastanza tecnica e richiederebbe agli utenti di criptovaluta di rimanere interattivi o rischiare di inviare accidentalmente le proprie risorse ai beneficiari. La confusione che deriverebbe da una tale configurazione potrebbe essere problematica.

Nel complesso, il modo in cui i cripto HODL svolgono la propria volontà deve variare da persona a persona. Alcuni potrebbero preferire la via decentralizzata e conservare autonomamente i propri fondi creando le proprie soluzioni di eredità, mentre altri potrebbero preferire affidare alle istituzioni i propri fondi e le proprie volontà.

L’importante è che alla fine della giornata, gli utenti creino un sistema che consenta ai loro beneficiari di accedere alle loro criptovalute nel caso gli succedesse qualcosa. Dopotutto, il denaro che cambia la vita non cambia davvero la vita se non si può farci nulla.