La verità è là fuori, ma abbiamo bisogno di una struttura migliore per accertarla.
Alla prima audizione pubblica del Congresso sugli UFO in più di 50 annii legislatori, insieme all’intelligence e al personale militare, erano ampiamente d’accordo su almeno una cosa: dobbiamo fare un lavoro migliore nel tracciare i “fenomeni aerei non identificati” e questo inizia con l’incoraggiare i membri delle forze armate a segnalarlo.
Martedì, nel discorso di apertura, il rappresentante André Carson (D-Ind.), presidente della sottocommissione contro il terrorismo, il controspionaggio e la controproliferazione dell’intelligence della Camera, ha definito gli UAP una “potenziale minaccia alla sicurezza nazionale” che necessita urgentemente di monitoraggio e indagine.
“Per troppo tempo, lo stigma associato agli UAP ha ostacolato una buona analisi dell’intelligence”, ha affermato Carson. “I piloti hanno evitato di riferire, o sono stati derisi quando lo hanno fatto.” Funzionari del Pentagono, ha continuato, “hanno relegato la questione nel retrobottega, o l’hanno completamente nascosta, temendo una comunità di sicurezza nazionale scettica”.
“Oggi lo sappiamo meglio. Gli UAP sono inspiegabili, è vero. Ma sono reali. Hanno bisogno di essere indagati. E tutte le minacce che rappresentano devono essere mitigate”.
La sessione includeva la testimonianza di Ronald Moultrie, il più alto funzionario dell’intelligence del Pentagono, e Scott Bray, il vicedirettore dell’intelligence navale.
Moultrie ha detto ai legislatori che il Pentagono è ansioso di destigmatizzare la questione e di incoraggiare il personale militare a segnalare strani incontri. La raccolta dei dati, ha affermato, è la chiave per identificare gli UAP in un “modo metodico, logico e standardizzato”.
Il Pentagono ha formato un gruppo a novembre per indagare e identificare gli UAP, dopo che un rapporto molto atteso e declassificato all’inizio del 2021 ha identificato 143 incidenti UAP che non potevano essere spiegati. Bray ha affermato che da allora il database è cresciuto in modo significativo e ora include circa 400 incidenti.
Nessuno, ha detto, è ritenuto “di origine non terrestre”.
Bray ha mostrato ai legislatori una manciata di foto e video degli UAP per illustrare il valore di dati migliori, la cui raccolta richiede tempo e fatica. In un esempio, un UAP avvistato da un pilota della Marina nel 2021 entra e esce dallo schermo in pochi millisecondi:
Ecco un fermo immagine che mostra l’oggetto sferico riflettente prima che scomparisse dalla vista:
“In molti altri casi abbiamo molto meno di questo”, ha detto Bray. “Questa quantità spesso limitata di dati e rapporti di alta qualità ostacola la nostra capacità di trarre conclusioni definitive sulla natura o l’intento dell’UAP”.
Discutendo un altro video di alto profilo in cui oggetti lampeggianti, apparentemente a forma di piramide sono stati filmati sul cacciatorpediniere USS Russell al largo della costa di San Diego nel luglio 2019, Bray ha detto che è stato solo un incontro simile molto tempo dopo che il Pentagono è stato in grado di per raccogliere dati sufficienti per identificare la probabile causa come uno “sciame di sistemi aerei senza pilota”. (In altre parole: droni.)
“Non intendo suggerire che tutto ciò che osserviamo sia identificabile”, ha detto Bray. “Ma questo è un ottimo esempio di come ci voglia uno sforzo considerevole per capire cosa stiamo vedendo”.
I militari classificano gli UAP in cinque gruppi: disordine aereo, fenomeni atmosferici naturali, programmi di sviluppo del governo degli Stati Uniti o dell’industria statunitense, sistemi avversari stranieri o “altro”. Quest’ultima categoria, ha detto Bray, “consente un contenitore di casi difficili e la possibilità di sorprese e potenziali scoperte scientifiche”.
Dopo la conclusione dell’udienza pubblica di 90 minuti, la sottocommissione ha proseguito con un briefing riservato a porte chiuse.
