[ad_1]
Diverse organizzazioni crittografiche e gruppi di lobbying hanno sostenuto gli sforzi di Coinbase per spingere la Securities and Exchange Commission (SEC) a stabilire norme chiare per il settore delle criptovalute. Nelle memorie depositate lunedì presso la Corte d’Appello del Terzo Circuito, questi gruppi hanno evidenziato la mancanza di chiarezza della SEC nella regolamentazione delle criptovalute e hanno sostenuto che le leggi sui titoli esistenti non sono adatte al panorama degli asset digitali.
Tra i sostenitori ci sono la Camera di commercio statunitense e il Crypto Council for Innovation, che hanno sottolineato la necessità che la SEC intervenga e rediga regole complete su misura per il settore delle criptovalute. Hanno espresso preoccupazione per il fatto che, senza chiarezza normativa, un numero maggiore di aziende potrebbe scegliere di delocalizzare a causa dell’incerto contesto normativo negli Stati Uniti.
Questo sviluppo deriva da una lunga disputa tra Coinbase e la SEC riguardo alla necessità di quadri normativi specifici per le criptovalute. Coinbase ha inizialmente richiesto una regolamentazione formale alla SEC nel luglio 2022 e successivamente ha citato in giudizio l’agenzia nell’aprile 2023 per imporre una risposta alla sua petizione. Tuttavia, la SEC respinto la richiesta di nuove regole, con il presidente Gary Gensler che afferma che le normative esistenti comprendono già le attività crittografiche. In risposta, Coinbase ha chiesto sollievo alla corte d’appello per obbligare la SEC a farlo iniziato regolamentazione per l’industria delle criptovalute.
Nel frattempo, la SEC ha portato avanti azioni coercitive contro numerose società di criptovalute, tra cui Coinbase, accusate di operare come scambi non registrati.
Nelle sue memorie, il Crypto Council for Innovation ha criticato l’approccio applicativo della SEC definendolo arbitrario e privo di input da parte delle parti interessate. Hanno evidenziato le sfide affrontate dagli operatori del settore nel decifrare la posizione della SEC basata su dichiarazioni pubbliche e sentenze giudiziarie.
Allo stesso modo, la Camera di Commercio degli Stati Uniti ha espresso preoccupazione per le ripercussioni economiche dell’ambiguità normativa sugli investitori e sull’economia degli asset digitali. Hanno criticato la riluttanza della SEC ad adattare le normative per accogliere il panorama crittografico in evoluzione.
Paradigm, una società di investimenti in criptovalute, ha sostenuto nella sua memoria che il tradizionale quadro normativo della SEC per i titoli è incompatibile con le criptovalute, data la sua natura decentralizzata. Hanno evidenziato l’inadeguatezza delle informative incentrate sugli emittenti imposte dalla SEC per i progetti crittografici, sottolineando la natura decentralizzata delle reti crittografiche.
Nel complesso, questi amicus brief sottolineano l’urgente necessità di chiarezza normativa nel settore delle criptovalute e sostengono che la SEC adotti misure proattive nella stesura di regole su misura per il settore.
Immagine in primo piano: Freepik @ user8531954
Si prega di consultare la dichiarazione di non responsabilità
[ad_2]
Source link
