[ad_1]
Guarda anche: La DeFi non dovrebbe preoccuparsi della regola estesa dei broker della SEC | Opinione
“La posta in gioco non è alta solo per Prometheum e il resto del settore, ma anche per l’agenzia governativa che sostiene da anni che esiste un modo corretto per le aziende crittografiche di ‘entrare e registrarsi’ per fare affari negli Stati Uniti; Prometheum è arrivato e si è registrato ma cosa succede dopo non è chiaro. E mentre mette alla prova queste acque torbide, può anche aiutare a stabilire se la SEC intende considerare l’ETH come una sicurezza.”
Prometheum è in grado di offrire sia la custodia che la negoziazione di tali risorse digitali perché, insolitamente, dispone delle licenze per fare entrambe le cose. Ciò significa che può “utilizzare legalmente Ethereum come sicurezza”, nelle parole di Jeff John Roberts di Fortune, e spera che “i regolatori non abbiano altra scelta che riconoscere la designazione”. In questo scenario, Prometheum sarebbe l’unica piattaforma per lo scambio legale di etere, il titolo: un monopolio naturale piuttosto carino se riesci a ottenerlo.
La domanda, quindi, è se la SEC, testimone di questa anomalia, interverrebbe per designare finalmente Ether come titolo, oppure no. Mike Selig, avvocato fintech presso Willkie Farr & Gallagher, afferma che ciò è improbabile, data la preferenza della SEC negli ultimi anni a non dire nulla di molto preciso quando si tratta di criptovalute. “È probabile che la SEC rimanga neutrale su Ethereum”, afferma. Non hanno fatto alcun favore all’etere. Non mi aspetterei che ne faccia uno adesso. Secondo i termini del broker-dealer speciale della SEC, Prometheum ha un’ampia libertà nel designare gli asset come titoli da quotare sulla sua piattaforma (ad esempio, dimostrando che un asset soddisfa l’importantissimo Howey Test).
[ad_2]
Source link