[ad_1]
Nel febbraio 2015, io e mia moglie abbiamo acquistato il forno a microonde da 1,6 piedi cubi WMC30516AB di Whirlpool da Amazon:
Durò poco più di quattro anni. Verso la fine, vari segmenti del display a quattro cifre, sette segmenti per cifra si staccavano, quindi ritornavano, e anche i pulsanti casuali sul pannello frontale smettevano di funzionare solo per rianimarsi in seguito. Alla fine, le resurrezioni cessarono e, sebbene il resto del forno a microonde presumibilmente funzionasse ancora bene, non c’era più alcun modo per controllarlo (in particolare tramite il pulsante “Start” che non rispondeva più).
Quindi, l’abbiamo portato in discarica e l’abbiamo sostituito nel luglio 2019 con… un altro Whirlpool (che posso dire, a mia moglie piace il marchio, o dovrei dire è piaciuto it), il familiare WMC30516HV, questa volta a più del doppio del prezzo del suo predecessore su Home Depot:
Interrompetemi se l’avete già sentito: poco più di quattro anni dopo, e circa un mese fa, l’unità sostitutiva si è guastata esattamente allo stesso modo. E se cerchi online recensioni di entrambi i modelli, scoprirai che molte unità di altri proprietari hanno subito la stessa sorte.
Successivamente abbiamo acquistato un Panasonic NN-SN966S da 2,2 piedi cubi in condizioni dichiarate pari al nuovo dal sito secondario Warehouse di Amazon:
Sono felice di riferire che era come pubblicizzato; Non credo che sia stato nemmeno tolto dalla scatola dall’acquirente originale (prezzo di listino: il doppio di quello che abbiamo pagato) prima di essere restituito per la rivendita. Ma dato che abbiamo avuto due Whirlpool della famiglia imparentata che sono morti esattamente nello stesso modo quasi esattamente nello stesso momento, l’ingegnere che è in me sospettava che ci fosse un difetto di progettazione fondamentale da qualche parte. Quindi prima di prendere Questo uno nella discarica… avete indovinato… ho deciso di smontarlo, anche perché più in generale sono sempre stato curioso di sapere cosa c’è dentro una di queste cose.
Il mio sospetto iniziale era che l’accumulo di umidità derivante da uno scarso flusso di ventilazione all’interno dell’unità durante l’uso stesse rifluendo nell’area elettronica del sistema e alla fine causando il guasto di qualcosa sul PCB. Parte di questo, lo ammetto, potrebbe essere la nostra “colpa”. Sono così taccagno che se mia moglie non finisce un drink da Starbucks, lo metto in frigorifero, lo riscaldo e lo bevo la mattina dopo come parte della mia assunzione giornaliera di caffeina. Inoltre, il caffè preparato che non finiamo finisce in una caraffa per poterlo successivamente riscaldare e consumare anch’io. Poi ci sono pannocchie, zuppe e tanti altri cibi e bevande ricchi di umidità che regolarmente finiscono nel microonde per cucinare o riscaldarsi in altro modo…
Ma non sono disposto ad assumermi tutta, o anche la maggior parte, a dirla tutta, della colpa. Per prima cosa, non penso che il nostro modello di utilizzo sia tutto Quello atipico. E per ulteriori prove di un potenziale difetto di progettazione fondamentale, dai un’occhiata a questa recensione di esempio di case study del WMC30516AB, completa di foto inviata e intitolata “Problema di formazione di vapore grave e nessun aiuto da parte di Whirlpool”, che ho trovato su Amazon durante il processo di finalizzare questo articolo:
Questo forno a microonde aveva grossi problemi con la formazione di vapore, anche con piccoli carichi di cottura come alcune fette di pancetta nel microonde. Ciò ha portato presto a striature e macchie evidenti all’interno della finestra di visualizzazione (non pulibile). Il servizio clienti Whirlpool è stata la parte peggiore. Hanno insistito sul fatto che questa situazione di cottura a vapore è una “prestazione normale”, anche se non ho mai visto un altro vapore a microonde come questo. Ho richiesto una chiamata di servizio per valutare il microonde ma Whirlpool ha rifiutato.
Ora che ci penso, avevo notato un accumulo di condensa interna apparentemente eccessivo anche nelle nostre due unità.
Basta chiacchiere preparatorie; veniamo allo smontaggio. Ecco il nostro paziente (per la maggior parte di questo progetto, mi sono spostato dalla mia solita scrivania da ufficio al banco di lavoro direttamente sotto di essa nella stanza del forno, forse per ovvi motivi di spazio disponibile, anche se l’illuminazione non è così eccezionale lì):
Tieni presente che, a differenza della mia nuova Panasonic, non ci sono prese d’aria per il flusso d’aria in uscita (né passive né attive) sul lato sinistro. Tenere quel pensiero:
A proposito di flusso d’aria, la parte posteriore è il luogo in cui si svolge la maggior parte dell’azione:
L’aria è forzata in l’unità da una ventola dietro la rete del foro di ventilazione a sinistra. Fluisce attraverso l’elettronica, da lì transita passivamente (almeno in teoria) nella cavità di cottura principale del forno a microonde, quindi esce di nuovo passivamente dai fori di ventilazione sul lato superiore opposto e nell’angolo posteriore interno (lato superiore destro e posteriore destro). angolo, dalla prospettiva di questa foto). E come esce l’aria dal forno a microonde? Attraverso quelle prese d’aria passive che vedete in alto e sul bordo destro nella foto, tutto sul retro e a destra (di nuovo, da questa prospettiva posteriore, almeno) metà dell’unità, per lo più facendo una svolta di 90° nel processoancora una volta, rispetto all’approccio diretto di Panasonic.
Prima di continuare, un paio di scatti ravvicinati degli adesivi:
Ora, per quanto riguarda il lato destro, quelle non sono vere e proprie prese d’aria, ma solo “trincea” cosmetica in metallo:
Superiore:
E infine, in basso:
Nota che lì Sono Anche qui sono funzionanti prese d’aria passive, ma la loro posizione è curiosa. Sono prevalentemente su deflusso dell’aria metà del forno a microonde, ma poiché l’aria sarà riscaldata (anche se umida, quindi più pesante di quando è entrata) a questo punto, e poiché l’aria calda sale, non scende, mi chiedo come funzionale lo sono davvero.
Di nuovo in primo piano; ora apriamo la porta:
L’interno della porta è convenzionale per un forno a microonde, per quanto posso dire dalla mia limitata ed elementare esperienza con questi dispositivi (e schermato, ovviamente, per ovvi motivi):
Ancora una volta, la direzione del flusso d’aria attraverso l’interno è da destra a sinistra da questa prospettiva frontale. La piastra metallica sul lato destro è una copertura per la guida d’onda, chiamata piastra di mica:
Ancora un paio di primi piani degli adesivi prima di continuare:
Prima di tuffarmi, ho deciso di soddisfare la mia curiosità e vedere se il soggiorno di diverse settimane del forno a microonde, seduto al piano di sotto scollegato e in attesa di un “intervento chirurgico”, lo avesse lasciato rinato, come era successo (almeno temporaneamente) in passato. No:
Il pulsante “8” del pannello di controllo anteriore funzionava ancora, quindi puoi sapere quali segmenti (di quale cifra) non hanno funzionato:
Ma molti degli altri pulsanti numerici e funzionali sono rimasti non reattivi… di nuovo, compreso l’importantissimo “avvio”. Vabbè.
Avanti. Potresti aver già notato la grande vite a testa Torx nella parte inferiore del lato destro dell’unità e le quattro aggiuntive attorno ai bordi del lato posteriore. Togliamoli:
Una volta rimossi, il pannello unificato in alto a destra e a sinistra scorre direttamente sul retro:
Dall’ordine da noioso a emozionante (IMHO), ecco il lato sinistro ora esposto:
Lato superiore:
Completo di primo piano dell’adesivo di avvertenza (ah!):
E il lato destro, dove avviene tutta l’azione elettronica:
Il tuo occhio sarà probabilmente immediatamente attratto dalla cavità del magnetron al centro, dietro la quale (non mostrata) si trova la suddetta guida d’onda:
Quella copertura metallica a destra attira l’aria ambiente dall’esterno per mantenerla fresca. A proposito, sopra c’era questo ornamento:
è, suppongo, un sensore di temperatura per accertare se il magnetron si sta surriscaldando a causa, ad esempio, dell’utilizzo del forno a microonde con niente all’interno o con contenuti metallici.
Sotto il magnetron c’è un potente trasformatore:
E alla sua destra c’è un condensatore altrettanto formidabile:
In alto a destra della panoramica precedente c’è un piccolo PCB:
Presumibilmente, data soprattutto la dimensione ridotta del fusibile integrato, esegue la conversione CA/CC solo per un sottoinsieme dell’intero circuito del sistema.
E all’estrema destra c’è il fan:
Ora spostiamoci sul lato sinistro della panoramica precedente. Innanzitutto, ecco la lampadina, che brilla attraverso le prese d’aria passive per illuminare l’interno:
Alla sua sinistra e sotto ci sono tre componenti il cui scopo non mi è stato immediatamente chiaro:
finché non ho premuto inutilmente la chiusura per aprire lo sportello del microonde e ho notato che anche loro si erano trasformati in risposta:
Si tratta, credo, di interruttori a tripla ridondanza destinati a garantire che il magnetron funzioni solo quando la porta è chiusa.
Ultimo, ma non meno importante, diamo un’occhiata al PCB del sistema principale all’estrema sinistra, che è la vetrina iniziale (per non parlare del presunto tallone d’Achille) di questo progetto:
Ecco uno zoom leggermente più stretto:
Primo passo: sganciare i vari pezzetti di cablaggio che lo collegano al resto dell’impianto:
Due viti sono immediatamente visibili lungo il bordo sinistro. Ma rimuovendoli:
non ha liberato il PCB dalla sua prigionia:
Osservando ancora, ne ho trovato un altro nascosto tra connettori, condensatori e simili sul lato destro del PCB:
È più simile a questo:
Lasciato indietro, tra le altre cose, c’è il cavo a nastro dai colori dei contatti stranamente variabili originariamente instradato tra il PCB e il pannello di controllo anteriore:
Ed ecco un’altra menzione al cablaggio; riferendomi ai precedenti commenti sul flusso d’aria, all’inizio ho pensato che i due fili diretti sotto potessero andare a una ventola di ventilazione, destinata a portare aria fresca nella cavità corporea dall’esterno verso la parte inferiore:
Ma dopo aver tolto il pannello inferiore per esporre alla vista l’interno inferiore, altrimenti non memorabile, mi sono reso conto che erano invece collegati (duh su di me) al motore del piatto girevole in vetro:
Ora torniamo di sopra, dove l’illuminazione è migliore, per il resto dell’analisi del PCB:
Restiamo su quest’ultimo lato per il primo set di scatti in primo piano. Ecco che vengono visualizzati i segmenti difettosi:
e le porzioni esposte di questo lato del PCB, dominate da punti e tracce di saldatura:
Hai notato, però, quello che sembra un angolo di un circuito integrato che sporge da sotto il display, ulteriormente esposto dopo essere scivolato via dalla guarnizione circostante?
Vediamo cosa rivelano alcune viste laterali:
Sì, c’è sicuramente un grosso chip di lead sotto. Fortunatamente, sganciando due delle “gambe” di plastica dalla staffa che circonda il display, sono riuscito a spostarlo da parte, rivelando sia la sua parte inferiore che il resto di questo lato del PCB:
La finitura lucida sopra l’IC lo rende molto difficile leggere (lontano dalla fotografia) i marchi del prodotto, quindi dovete credermi in parola che si tratta di un microcontrollore M9S8AC16CG, contenente una CPU S08 a 8 bit, 16 KByte di memoria flash e 512 byte di SRAM, e ancora con il timbro originale del logo del fornitore di Freescale Semiconductor sopra (l’azienda, quindi la linea di prodotti, sono stati successivamente fusi in NXP Semiconductors).
Ora capovolgiamo il PCB dall’altro lato, iniziando con alcune viste laterali. Dai un’occhiata, ad esempio, al trasduttore piezoelettrico circolare “beep” vicino al centro:
E, per concludere, un paio di primi piani completi, iniziando dalla metà superiore:
I due circuiti integrati che vedi a sinistra sono una EEPROM I-core AiP24C02 da 2 Kbit (cosa fa una EEPROM in un forno a microonde è al di là delle mie capacità, a meno che non venga utilizzata per la messa a punto del set di dati sulla catena di montaggio, o qualcosa del genere) e , sotto, un doppio amplificatore operazionale LM358 da 30 V 700 kHz di fornitore sconosciuto.
Ora per l’altra metà (inferiore):
Il gruppo di circuiti integrati nell’angolo in basso a destra comprende due chip orientati di 180° l’uno rispetto all’altro e stranamente stampati:
1730, preceduto da un 7 capovolto in carattere maggiore
817 C
WK
e sotto e a sinistra di essi, il convertitore CA/CC LNK364 di Power Integrations.
Dalla mia ispezione visiva del PCB non emerge alcun evidente colpevole di guasto; vedete qualcosa, lettori? Mi uccide che il probabile guasto indotto dall’umidità o dal calore (un altro potenziale effetto collaterale della scarsa ventilazione, ovviamente) di un singolo componente economico su questa scheda sia probabilmente ciò che ha causato la scomparsa dell’intero costoso forno a microonde, ma questo è il nostro ” moderna società usa e getta” per te, immagino… Purtroppo, anche se io Potevo sistemarlo, sarei riluttante a trasmetterlo a qualcun altro senza una pletora di qualificazioni anticipate, perché probabilmente sarebbe solo questione di tempo prima che l’unità muoia di nuovo, a causa dei suoi difetti innati.
Detto questo, lo consegno a te per i tuoi pensieri nei commenti!
—Brian Dipert è redattore capo di Edge AI e Vision Alliance, analista senior presso BDTI e redattore capo di InsideDSP, la newsletter online dell’azienda.
Contenuto relativo
- Il forno a microonde Sharp R-6300
- Viene venduto il primo microonde, 25 ottobre 1955
- Il tuo forno a microonde necessita di una flangia di strozzamento
- Test di pre-conformità EMI con un forno a microonde?
- Presentare online in modo efficace: allestire l’home office
Il post Dissezione di un forno a microonde malcontento (e umido?) è apparso per la prima volta su EDN.
[ad_2]
Source link
