Il livello 2 di Ethereum continuerà ad avere approcci diversi al ridimensionamento: Vitalik Buterin

Secondo il co-fondatore Vitalik Buterin, è probabile che l’ecosistema layer-2 di Ethereum continui ad evolversi con diversi approcci tecnologici.

Il co-fondatore della blockchain del contratto intelligente ha analizzato l’attuale panorama dell’ecosistema di scalabilità di Ethereum sul suo blog personale, con diversi protocolli di livello 2 che differiscono nei loro approcci per offrire maggiore capacità di scalabilità, costi inferiori e maggiore sicurezza.

Come sottolineato da Buterin, i rollup di Ethereum Virtual Machine (EVM), introdotti da Arbitrum, Optimism, Scroll e, più recentemente, Kakarot e Taiko, hanno migliorato drasticamente la rispettiva sicurezza delle loro soluzioni.

Diversi tipi di layer 2 https://t.co/ry4VTtWhJ1

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 31 ottobre 2023

Nel frattempo, anche i “progetti sidechain” come Polygon hanno sviluppato le proprie soluzioni rollup. Buterin evidenzia anche i “quasi-EVM” come zkSync, estensioni come Arbitrum Stylus e i pionieri della prova a conoscenza zero Starknet come attori importanti che guidano la tecnologia di scalabilità per l’ecosistema:

“Una delle inevitabili conseguenze di ciò è che stiamo assistendo a una tendenza dei progetti di livello 2 a diventare più eterogenei. Mi aspetto che questa tendenza continui, per alcuni motivi chiave”.

Buterin osserva che alcuni progetti attualmente esistenti come layer 1 indipendenti stanno cercando di avvicinarsi all’ecosistema Ethereum e potenzialmente diventare layer 2 dell’ecosistema.

Correlati: La beta zkEVM scalabile per Ethereum del “Santo Graal” di Polygon arriva sulla mainnet

Questo tipo di transizione rimane difficile, poiché un approccio “tutto in una volta” causerebbe una diminuzione dell’usabilità dato che la tecnologia non è in una fase in cui può essere completamente inclusa nella tecnologia rollup. Nel frattempo, rinviare tale transizione corre il rischio di “sacrificare lo slancio e di arrivare troppo tardi per avere un significato”.

Buterin osserva inoltre che alcuni progetti centralizzati non Ethereum vogliono offrire agli utenti maggiori garanzie di sicurezza e stanno cercando soluzioni basate su blockchain. Storicamente, questi tipi di progetti si sarebbero rivolti a “catene di consorzi autorizzati” per raggiungere questo obiettivo:

“Realisticamente, probabilmente hanno bisogno solo di un livello di decentralizzazione “a metà strada”. Inoltre, il loro livello di produttività spesso molto elevato li rende inadatti anche ai rollup, almeno a breve termine”.

Infine, Buterin considera le applicazioni non finanziarie come giochi e piattaforme di social media che vogliono essere decentralizzate ma non necessitano di elevati livelli di sicurezza. Evidenziando un caso d’uso dei social media, Buterin osserva che diverse parti dell’app richiederebbero funzionalità separate:

“Le attività rare e di alto valore come la registrazione del nome utente e il recupero dell’account dovrebbero essere eseguite in modo cumulativo, ma le attività frequenti e di basso valore come post e voti richiedono meno sicurezza.”

Aggiunge che un guasto a catena che porti alla scomparsa del post di un utente sarebbe un “costo accettabile”, mentre un guasto simile che porti alla perdita di un account sarebbe molto più grave.

Correlato: Vitalik Buterin esprime preoccupazione per le DAO che approvano gli operatori di staking pool di ETH

Buterin osserva inoltre che i costi associati al pagamento delle commissioni di rollup potrebbero non essere accettabili per gli utenti non blockchain, mentre i precedenti utenti blockchain sono abituati a pagare prezzi molto più alti per le interazioni on-chain.

Il co-fondatore di Ethereum approfondisce quindi i compromessi tra diverse soluzioni e sistemi di rollup che offrono diverse capacità di scalabilità all’ecosistema. La “connessione” con Ethereum dipende dalla sicurezza del ritiro su Ethereum dal livello 2 e dalla sicurezza della lettura dei dati dalla blockchain di Ethereum.

Correlato: Il proto-danksharding di Ethereum per rendere i rollup 10 volte più economici — Consensys zkEVM Linea head

Buterin sottolinea che un’elevata sicurezza e una stretta connessione sono importanti per alcune applicazioni, mentre altre richiedono qualcosa di più flessibile in cambio di una maggiore scalabilità:

“In molti casi, iniziare oggi con qualcosa di più flessibile e passare a un accoppiamento più stretto nel prossimo decennio con il miglioramento della tecnologia, potrebbe essere la soluzione ottimale”.

Il prossimo hard fork programmato di Ethereum introdurrà l’EIP-4844, comunemente indicato come “sharding proto-dank”. Si prevede che l’EIP aumenterà drasticamente la quantità di dati disponibili sulla rete. Buterin rileva inoltre che i miglioramenti nella compressione dei dati consentono una maggiore funzionalità.

Rivista: Restaking di Ethereum: innovazione Blockchain o pericoloso castello di carte?