Paradigm accusa la SEC di aver aggirato le regole nella causa contro Binance

La società di venture capital Paradigm ha criticato la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per aver aggirato le procedure normative standard nella sua attuale azione legale contro l’exchange di criptovalute Binance.

In una dichiarazione rilasciata venerdì 29 settembre, Paradigm ha affermato che la SEC sta tentando di utilizzare le accuse contenute nella sua denuncia per modificare la legge senza aderire al processo normativo stabilito. Paradigm crede fermamente che la SEC stia superando i suoi limiti normativi e ha inoltre affermato che si oppone fermamente a questa tattica.

A giugno, la SEC ha avviato un’azione legale contro Binance, accusandola di molteplici violazioni delle leggi sui titoli, come ad esempio operare senza la necessaria registrazione come borsa, broker-dealer o agenzia di compensazione. Paradigm ha anche sottolineato che ultimamente la SEC ha portato avanti casi simili contro vari scambi di criptovalute e ha espresso preoccupazione per il fatto che la posizione della SEC “potrebbe rimodellare radicalmente la nostra comprensione della legge sui titoli in diversi aspetti critici.”

Inoltre, Paradigm ha evidenziato preoccupazioni riguardo alle carenze dell’applicazione del test di Howey da parte della SEC. La SEC spesso fa affidamento sul test di Howey – originato da un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti del 1946 riguardante gli agrumeti – per determinare se le transazioni soddisfano i criteri dei contratti di investimento e rientrano nelle normative sui titoli.

Nel suo amicus brief, Paradigm ha affermato che molti asset vengono attivamente commercializzati, acquistati e scambiati in base alle loro prospettive di profitto. Tuttavia, la SEC li ha costantemente esentati dalla classificazione come titoli. Il documento sottolinea inoltre casi come l’oro, l’argento e le belle arti, sottolineando che il semplice fatto di avere il potenziale per un apprezzamento del valore non classifica di per sé la loro vendita come una transazione di sicurezza.

Imparentato: L’acquirente di Binance Russia ha tenuto la bocca chiusa con i proprietari, nega il coinvolgimento della CZ

Circle, emittente di USD Coin (USDC), è recentemente entrato a far parte della controversia legale in corso tra Binance e la SEC. Circle ritiene che la SEC non dovrebbe classificare le stablecoin come titoli.

Circle sostiene che questi asset non dovrebbero essere classificati come titoli perché gli individui che acquistano stablecoin non lo fanno per ricavarne profitti.

Rivista: Regolamento sulle criptovalute: il presidente della SEC Gary Gensler ha l’ultima parola?